W wyniku ujawnionych nieprawidłowości w audytach, prezes Beata Kozłowska‑Chyła oraz kilku członków zarządu zostali odwołani 23 lutego 2024 r. Na ich miejsce wchodzą Maciej Rapkiewicz i Tomasz Kulik, a przewodniczącym zarządu zostaje Artur Olech.
Audyt przeprowadzony w Powszechnym Zakładzie Ubezpieczeń ujawnił znaczący zakres nieprawidłowości o charakterze prawnym, formalnym i etycznym, obejmujący kwestie biznesowe, inwestycyjne, marketingowe, kadrowe oraz prawne. Rada nadzorcza zaleciła nieudzielenie absolutorium byłym członkom zarządu, powołując się na informacje zebrane przez spółkę oraz zewnętrzne firmy doradcze i kancelarie prawne.
Rada nadzorcza PZU, rekomendując nieudzielenie absolutorium b. członkom zarządu uzasadniła to informacjami, zebranymi przez samą spółkę oraz zewnętrzne firmy doradcze i kancelarie prawne.
Allegowane nieprawidłowości polityczne w audytach PZUHIGH
Według doniesień, audyty w grupie PZU wykazały nieprawidłowości oraz mechanizmy wyprowadzania pieniędzy ze spółek grupy na cele polityczne powiązane z partią rządzącą. Raport podkreśla znaczący zakres wykrytych nieprawidłowości o różnym charakterze.
Zakres wykrytych nieprawidłowości różnego rodzaju — natury prawnej, formalnej czy etycznej — jest znaczący.
POLITICAL EXPOSURE(1)
Powszechny Zakład Ubezpieczeń jest kontrolowany przez Skarb PaństwaHIGH
Według dostępnych źródeł Powszechny Zakład Ubezpieczeń Spółka Akcyjna (PZU) został przekształcony w spółkę akcyjną kontrolowaną przez Skarb Państwa w 1991 roku po transformacji politycznej. Głównym akcjonariuszem jest Skarb Państwa, który posiada około 34 % akcji, co wskazuje na istotną ekspozycję polityczną i wpływ państwa na działalność firmy.
In 1991 PZU was turned into a joint stock company controlled by the State Treasury as a consequence of the political transformation after 1989. ... Głównym akcjonariuszem PZU jest Skarb Państwa (34,1875% akcji).
REPUTATIONAL(2)
Negatywne opinie klientów o Powszechnym Zakładzie UbezpieczeńMEDIUM
Klienci wyrazili negatywne opinie dotyczące obsługi w Powszechnym Zakładzie Ubezpieczeń, wskazując na lekceważące podejście, manipulowanie danymi oraz mataczenie w procesach obsługi. Opinie te pojawiają się w serwisie z opiniami pracowników i klientów, co może wpływać na reputację spółki w mediach i opinii publicznej.
Tej firmie nie należy się ani jedna gwiazdka. Zarówno lekceważące( chociaż to delikatnie powiedziane) podejście do klienta, manipulowanie danymi, mataczenie,
Krytyczne opinie klientów o Powszechnym Zakładzie Ubezpieczeń na TrustpilotMEDIUM
Klienci zamieszczający recenzje na platformie Trustpilot zgłaszają problemy z obsługą klienta, trudności w wypowiadaniu umów oraz wysokie składki, co skutkuje decyzją o przeniesieniu ubezpieczeń do innych firm. Negatywne komentarze podkreślają brak reakcji ze strony obsługi i niską jakość usług.
To kolejna trudna sytuacja z PZU, dlatego podjęłam decyzję o stopniowym przenoszeniu moich ubezpieczeń do innych firm. Zdecydowanie nie polecam.
Extracted Facts (5)
Audyt wewnętrzny PZU wykazał szeroki zakres nieprawidłowości o charakterze prawnym, formalnym i etycznym. Rada nadzorcza zaleciła nieudzielenie absolutorium byłym członkom zarządu. PZU potwierdził wystąpienie nieprawidłowości w swojej działalności.100%
GOVERNANCE
Cost: $0.002111
W wyniku audytów, prezes Beata Kozłowska‑Chyła oraz kilku członków zarządu PZU zostali odwołani 23 lutego 2024 r. Na ich miejsce wchodzą Maciej Rapkiewicz i Tomasz Kulik, a przewodniczącym zarządu zostaje Artur Olech. Zmiany te nastąpiły w wyniku ujawnionych nieprawidłowości.100%
GOVERNANCE
Cost: $0.002111
Audyty w grupie PZU wykazały nieprawidłowości oraz mechanizmy wyprowadzania pieniędzy ze spółek grupy na cele polityczne. Raport podkreśla znaczący zakres wykrytych nieprawidłowości o różnym charakterze. Informacje te zostały ujawnione w doniesieniach medialnych.70%
GOVERNANCE
Cost: $0.002111
Powszechny Zakład Ubezpieczeń Spółka Akcyjna (PZU) został przekształcony w spółkę akcyjną kontrolowaną przez Skarb Państwa w 1991 roku. Głównym akcjonariuszem jest Skarb Państwa, który posiada około 34 % akcji. To wskazuje na istotną ekspozycję polityczną i wpływ państwa na działalność firmy.100%
POLITICAL_EXPOSURE
Cost: $0.008708
Klienci Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń wyrazili negatywne opinie dotyczące obsługi, wskazując na lekceważące podejście, manipulowanie danymi oraz mataczenie w procesach obsługi. Opinie te pojawiają się w serwisach z opiniami pracowników i klientów, co może wpływać na reputację spółki w mediach i opinii publicznej. Klienci zgłosili problemy z obsługą klienta, trudności w wypowiadaniu umów oraz wysokie składki.70%