Context: Podmiot powiązany przez DAWID PRYSAK, Podmiot powiązany przez MATEUSZ JUROSZEK, Podmiot powiązany przez PRYSAK DAWID ROBERT, Podmiot powiązany przez ZBIGNIEW JUROSZEK of STS
Zatrzymanie czterech osób związanych z firmą deweloperską AtalMEDIUM
Policja, na zlecenie Prokuratury Rejonowej w Stargardzie, zatrzymała cztery osoby – dwóch inwestorów i dwójkę projektantów – w związku z zarzutami dotyczącymi bezpośredniego niebezpieczeństwa zawalenia budynku przy ul. Armii Krajowej 8B. Zatrzymani zostali oskarżeni o naruszenie przepisów z zakresu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia w procesie budowy. W artykule wymieniono również prezesa firmy deweloperskiej Atal, który bronił działań firmy wobec zarzutów.
Policjanci, na zlecenie Prokuratury Rejonowej w Stargardzie, zatrzymali cztery osoby - dwóch inwestorów oraz dwójkę projektantów. Zarzuty, które im przedstawiono, dotyczyły sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa zawalenia bloku przy ul. Armii Krajowej 8B.
W artykule „DEWELOPERZY APELUJĄ O DZIAŁANIE” opisano, że w Polsce deweloperzy, w tym ATAL, mogą napotkać ryzyko unieważniania już wydanych pozwoleń na budowę, co może prowadzić do poważnych strat finansowych i nawet bankructwa mniejszych firm. Cytat zawiera wypowiedź Mateusza Juroszka, wiceprezesa ATAL, podkreślającą skalę zagrożenia.
„… może zostać złożone odwołanie od wcześniej uchwalonej decyzji, na podstawie której trwają już prace. Unieważnienie decyzji oznacza ogromny kłopot dla firmy i bardzo duże straty finansowe, które w nie‑których przypadkach mogą doprowadzić do bankructwa mniejszych przedsiębiorstw… komentuje Mateusz Juroszek, wiceprezes firmy Atal.”
Negatywne opinie klientów – forum BudujeSie.pl o ATALHIGH
Użytkownicy forum BudujeSie.pl wymieniają liczne problemy z zakupem mieszkań od ATAL, w tym opóźnienia w terminach, niską jakość wykończenia oraz brak reakcji ze strony dewelopera. Jeden z wpisów stwierdza, że zakup mieszkania był „najgorszym doświadczeniem”.
„Zdecydowanie nie polecam dewelopera Atal! Zakup mieszkania okazał się jednym z najgorszych doświadczeń. … Terminowość – deweloper notorycznie nie dotrzymywał terminów.”
Krytyka jakości i opóźnień – opinie z serwisu Pewny Lokal (2024‑09‑12)HIGH
Serwis Pewny Lokal zamieścił szczegółowe opinie klientów ATAL, wskazując na liczne wady techniczne (pęknięcia tynków, uszkodzenia okien) oraz opóźnienia w odbiorze mieszkań. Użytkownik Daga (12 wrz 2024) opisuje brak kontaktu, długie terminy oraz niską jakość wykończenia, podkreślając, że problem nie został rozwiązany.
„Zdecydowanie nie polecam dewelopera Atal! Zakup mieszkania okazał się jednym z najgorszych doświadczeń. … Terminowość – deweloper notorycznie nie dotrzymywał terminów. Odbiór mieszkania został opóźniony o wiele miesięcy, bez żadnych wyjaśnień ani prób zadośćuczynienia.”
Extracted Facts (4)
Policja, na zlecenie Prokuratury Rejonowej w Stargardzie, zatrzymała cztery osoby związane z firmą deweloperską Atal. Zatrzymani zostali oskarżeni o naruszenie przepisów z zakresu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia w procesie budowy. Sprawa dotyczy zarzutów karnych związanych z bezpośrednim niebezpieczeństwem zawalenia budynku.100%
CRIMINAL
Cost: $0.003786
Wiceprezes ATAL, Mateusz Juroszek, podkreślił ryzyko unieważniania już wydanych pozwoleń na budowę, co może prowadzić do poważnych strat finansowych i nawet bankructwa mniejszych firm. Ryzyko to dotyczy nie tylko ATAL, ale również innych deweloperów w Polsce. Unieważnienie pozwoleń budowlanych może mieć poważne konsekwencje dla branży deweloperskiej.80%
REPUTATIONAL
Cost: $0.014987
Klienci ATAL wyrazili liczne problemy z zakupem mieszkań, w tym opóźnienia w terminach, niską jakość wykończenia oraz brak reakcji ze strony dewelopera. Jeden z klientów określił zakup mieszkania jako "najgorsze doświadczenie". Te problemy świadczą o potencjalnych trudnościach w procesie budowy i komunikacji z klientami.80%
REPUTATIONAL
Cost: $0.014987
Klienci ATAL zgłosili wady techniczne, takie jak pęknięcia tynków i uszkodzenia okien, oraz opóźnienia w odbiorze mieszkań. Użytkownik Daga opisał brak kontaktu, długie terminy oraz niską jakość wykończenia, podkreślając, że problem nie został rozwiązany. Te doświadczenia wskazują na potencjalne problemy z jakością i komunikacją.80%