Kostrubała krytykuje państwowy monopol w sektorze hazardowymLOW
W wywiadzie dla portalu sportowego Zdzisław Kostrubała, wiceprezes STS, wskazuje, że istniejący w Polsce monopol państwowy w grach online nie przynosi korzyści budżetowi, a jedynie oddaje kontrolę zagranicznym podmiotom. Podkreśla potrzebę wprowadzenia licencji i lepszej kontroli fiskalnej, przywołując przykład Finlandii, która przeszła od monopolu do systemu licencyjnego.
Zdzisław Kostrubała punktuje, iż mimo istnienia „rejestru stron zakazanych, do którego wpisano już ponad 50 tysięcy domen”, nielegalny rynek wcale nie traci na sile.
Wywiad: Kostrubała o nieskuteczności regulacji rynku gierLOW
W wywiadzie opublikowanym na portalu Interplay Zdzisław Kostrubała, wiceprezes STS, opisuje problemy polskiego systemu regulacyjnego, który według niego utrudnia otwarcie rynku i zwiększa szarą strefę w branży hazardowej. Argumentuje, że otwarcie rynku i wprowadzenie licencji zmniejszyłoby straty budżetu państwa, szacowane na około miliard złotych rocznie.
Zdzisław Kostrubała: – Co strona, to pogląd. Wiadomo, że mamy dwie zasadnicze strony: jest to monopol Skarbu Państwa, który permanentnie blokuje otwarcie rynku.
Extracted Facts (2)
Zdzisław Kostrubała krytykuje państwowy monopol w sektorze hazardowym, twierdząc, że nie przynosi on korzyści budżetowi. Monopol oddaje kontrolę zagranicznym podmiotom. Wskazuje to jako problem dla polskiego systemu.70%
POLITICAL_EXPOSURE
Cost: $0.004572
Zdzisław Kostrubała podkreśla potrzebę wprowadzenia licencji i lepszej kontroli fiskalnej w sektorze hazardowym. Przywołuje przykład Finlandii, która przeszła od monopolu do systemu licencyjnego. Uważa, że otwarcie rynku i licencje zmniejszyłyby straty budżetu, szacowane na około miliard złotych rocznie.70%