🔍 Multilevel Screening Review

Fundacja przypomina państwo w państwie - nie dzieli się z ratuszem zyskami, a podczas ostatniej zimy w mieście basenu nawet nie udostępniono dzieciom, tak jak to było w innych warszawskich pływalniach - pisze dziennik. (PAP) Kompleks basenów na Warszawiance miał kosztować 20 mln zł - cena wyniosła ponad 100 mln więcej. Budowano drogo i byle jak: zmarnotrawiono kosztowne materiały, wykonawca nie liczył się z kosztami. W 1995 r planowano tylko rozbudowę i pokrycie dachem istniejącego tu od lat basenu odkrytego. Pieniądze wyłożył samorząd, po czym błyskawicznie stracił kontrolę nad inwestycją - twierdzi "Gazeta". Na budowie wzbogacił się wykonawca - firma Mitex, a miasto nie jest nawet właścicielem obiektu. Rolę inwestora odgrywała bowiem Mokotowska Fundacja Warszawianka - Wodny Park i to ona zarządza dziś obiektem, czerpiąc z niego zyski - wynika z raportu kontroli urzędników ratusza, do którego dotarła "Wyborcza".

Mokotowska Fundacja Warszawianka Wodny Park przez lata funkcjonowania nie stosowała Prawa zamówień publicznych i wydała kilkanaście milionów zł bez uwzględnienia przepisów tej ustawy - uważają przedstawiciele Warszawskiej Wspólnoty Samorządowej. Ratusz zarzuty odpiera.

CBA pod nadzorem Prokuratury Rejonowej dla Warszawy-Mokotowa w 2012 r. prowadzi postępowanie dotyczące żądania przez prezesa zarządu Fundacji Warszawianka korzyści majątkowej. Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Przemysław Nowak powiedział dziś, że śledztwo w tej sprawie zostało umorzone 30 kwietnia.

Mokotowska Fundacja Warszawianka Wodny Park miała przez lata nie stosować się do Prawa zamówień publicznych - wGospodarce.pl

Mokotowska Fundacja Warszawianka Wodny Park przez lata funkcjonowania nie stosowała Prawa zamówień publicznych i wydała kilkanaście milionów zł bez uwzględnienia przepisów tej ustawy - uważają przedstawiciele Warszawskiej Wspólnoty Samorządowej. Ratusz zarzuty odpiera.

Mariusz Ciechomski z WWS - inicjatora referendum ws. odwołania prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz - podkreślał podczas dzisiejszej konferencji prasowej, że Fundacja Warszawianka, nadzorowana przez urząd miasta, przekazała prywatnemu Klubowi Sportowemu 'Warszawianka' miliony złotych dotacji. 'Jednocześnie zaś w takiej samej lub podobnej skali Fundacja nie przekazywała środków finansowych na rzecz statutowego wspierania rozwoju sportu i kultury fizycznej innym mokotowskim klubom sportowym. Działo się to mimo tego, że przez ostatnie lata Fundacja przynosiła i przynosi straty' - powiedział Ciechomski.

WWS zarzuca również, że w czasie kadencji Gronkiewicz-Waltz rada Fundacji zmieniła statut w taki sposób, że zmiana składu zarządu, statutu i likwidacja Fundacji jest praktycznie niewykonalna.

Ciechomski twierdził też, że CBA pod nadzorem Prokuratury Rejonowej dla Warszawy-Mokotowa w 2012 r. prowadzi postępowanie dotyczące żądania przez prezesa zarządu Fundacji Warszawianka korzyści majątkowej.

Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Przemysław Nowak powiedział dziś, że śledztwo w tej sprawie zostało umorzone 30 kwietnia. Z kolei rzecznik stołecznego ratusza Bartosz Milczarczyk zapewnił, że w Fundacji Warszawianka, podobnie jak w innych instytucjach nadzorowanych przez urząd miasta, przestrzegane są przepisy prawa.

Referendum ws. odwołania prezydent stolicy odbędzie się 13 października. Będzie ważne, jeśli weźmie w nim udział 3/5 liczby wyborców, którzy uczestniczyli w wyborach prezydenta w Warszawie w 2010 roku, czyli co najmniej 389 430 osób. (PAP)

Kompleks basenów na Warszawiance miał kosztować 20 mln zł - cena wyniosła ponad 100 mln więcej. Budowano drogo i byle jak: zmarnotrawiono kosztowne materiały, wykonawca nie liczył się z kosztami. W 1995 r planowano tylko rozbudowę i pokrycie dachem istniejącego tu od lat basenu odkrytego. Pieniądze wyłożył samorząd, po czym błyskawicznie stracił kontrolę nad inwestycją - twierdzi "Gazeta".

„Mokotowska Fundacja Warszawianka – Wodny Park od lat nie stosuje się do prawa zamówień publicznych. W 2022 r. przyjęto zamówienie na sprzęt rekreacyjny o wartości 2 800 000 zł, które nie spełniało wymogów transparentności i konkurencyjności, co wywołało kontrolę UOKiK.”

„Miliony utopione w parku wodnym – raport wskazuje, że fundacja wydała ponad 12 mln zł na rozbudowę, z czego znaczna część nie została zrealizowana z powodu błędów projektowych i niewłaściwego zarządzania finansami.”