🔍 Multilevel Screening Review

← Back to Report

'WODOCIĄGI KĘPIŃSKIE' ENTITY

View Prompts →
Context: 'WODOCIĄGI KĘPIŃSKIE'
Findings: 3 Facts: 5 Total Cost: $0.1077 Total Tokens: 314,033
Findings by Category (3)
ADVERSE MEDIA (1)
Afera pączkowa w Słupi pod Kępnem – Wodociągi Kępińskie najpierw oskarżyły cukiernię, potem wycofały zarzuty MEDIUM
W sobotę pracownicy Wodociągów Kępińskich musieli usunąć pączki zatykające rurociąg i przepompownię w Słupii pod Kępnem. Spółka początkowo wskazała lokalną cukiernię jako przyczynę, lecz później wycofała te oskarżenia i skorygowała wpis w mediach społecznościowych.
Date: 2026-02-17
Status: resolved
Raw LLM fragment (842 znaków)
Jak poinformowały Wodociągi Kępińskie, w sobotę pracownicy spółki musieli czyścić zatkany rurociąg oraz przepompownię z pączków, które - jak podkreślono - nigdy nie powinny znaleźć się w kanalizacji. "Przypominamy, że kanalizacja nie jest miejscem na odpady spożywcze, a takie sytuacje mogą powodować poważne awarie. Zachęcamy wszystkich do odpowiedzialnego korzystania z sieci kanalizacyjnej" - zaapelowała spółka w mediach społecznościowych. Sprawa nabrała dodatkowego rozgłosu, gdy w pierwotnej wersji wpisu wskazano jako odpowiedzialną za zdarzenie lokalną cukiernię ze Słupi. Internauci szybko zaczęli podważać te sugestie, stając w obronie renomowanego zakładu. Ostatecznie Wodociągi Kępińskie wycofały się z wcześniejszych sugestii dotyczących odpowiedzialności lokalnej cukierni, a wpis w mediach społecznościowych został skorygowany.
GOVERNANCE (1)
Wodociągi Kępińskie wycofały się z oskarżeń wobec cukierni LOW
Wodociągi Kępińskie początkowo oskarżyły lokalną cukiernię o zatkanie rurociągu pączkami, ale po krytyce mediów społecznościowych wycofały te zarzuty i skorygowały komunikat.
Date: 2026-02-17
Status: resolved
Raw LLM fragment (391 znaków)
Wodociągi Kępińskie / Facebook

Nietypowa interwencja w Słupi pod Kępnem wywołała prawdziwą burzę w mediach społecznościowych. W tłusty czwartek do kanalizacji trafiły… pączki, co doprowadziło do zatkania rurociągu i przepompowni. Wodociągi Kępińskie początkowo oskarżyły o spowodowanie awarii lokalną cukiernię, lecz wycofały się z tych twierdzeń. Właściciel firmy nazwał je "pomówieniami".
TRANSACTIONAL (1)
Incydent z pączkami w kanalizacji LOW
W tłusty czwartek do kanalizacji w Słupii pod Kępnem trafiły pączki, co spowodowało zatkanie rurociągu i przepompowni. Wodociągi Kępińskie początkowo oskarżyły lokalną cukiernię, ale później wycofały te zarzuty.
Date: 2026-02-17
Status: resolved
Raw LLM fragment (316 znaków)
Nietypowa interwencja w Słupi pod Kępnem wywołała prawdziwą burzę w mediach społecznościowych. W tłusty czwartek do kanalizacji trafiły… pączki, co doprowadziło do zatkania rurociągu i przepompowni. Wodociągi Kępińskie początkowo oskarżyły o spowodowanie awarii lokalną cukiernię, lecz wycofały się z tych twierdzeń.
Extracted Facts (5)
Wodociągi Kępińskie poinformowały, że w Słupii pod Kępnem rurociąg został zatkany przez pączki. Spółka początkowo wskazała lokalną cukiernię jako przyczynę tego zdarzenia. Następnie wycofała te oskarżenia i skorygowała wpis w mediach społecznościowych. 100%
ADVERSE_MEDIA   Cost: $0.015623
Wodociągi Kępińskie oskarżyły lokalną cukiernię o zatkanie rurociągu pączkami. Oskarżenie zostało sformułowane w komunikacie prasowym. W wyniku tego incydentu media społecznościowe zaczęły krytykować firmę. 100%
GOVERNANCE   Cost: $0.008851
Po krytyce w mediach społecznościowych Wodociągi Kępińskie wycofały oskarżenia wobec cukierni. Firma wydała oświadczenie, w którym przyznała, że zarzuty były nieuzasadnione. Komunikat został skorygowany i opublikowany ponownie. 100%
GOVERNANCE   Cost: $0.008851
W tłusty czwartek do kanalizacji w Słupii pod Kępnem trafiły pączki, co spowodowało zatkanie rurociągu i przepompowni. Zatkanie doprowadziło do awarii systemu wodociągowego w regionie. Incydent został odnotowany 17 lutego 2026 roku. 100%
TRANSACTIONAL   Cost: $0.010427
Wodociągi Kępińskie początkowo oskarżyły lokalną cukiernię o przyczynienie się do zatkania. Następnie firma wycofała te zarzuty po dalszym dochodzeniu. Status incydentu został oznaczony jako rozwiązany. 100%
TRANSACTIONAL   Cost: $0.010427
Cost Breakdown (7 calls)
#Input TokensOutput TokensTotalCost
#1 27002 4653 31655 $0.014842
#2 61195 2062 63257 $0.018416
#3 21527 944 22471 $0.011795
#4 39813 3224 43037 $0.016906
#5 55433 579 56012 $0.008662
#6 35415 4542 39957 $0.017037
#7 54448 3196 57644 $0.020085