{"risk_level":"MEDIUM","aml_dimensions":{"crime_relevance":2,"agency_control":2,"recurrence_pattern":1},"risk_matrix":{"overall":"MEDIUM","overall_reason":"Podmiot jest publiczną spółką z udziałami Skarbu Państwa, co wiąże się z podwyższonym ryzykiem ze względu na obecność PEP i wykazane nieprawidłowości w dokumentacji technicznej. Brak poważnych postępowań karnych, ale istotne jest pilnowanie zgodności z przepisami administracyjnymi.","sanctions":"NONE","sanctions_reason":"Nie odnaleziono podmiotu na listach sankcyjnych ani listach ostrzeżeń, co sugeruje brak bezpośredniego narażenia na sankcje międzynarodowe.","criminal":"LOW","criminal_reason":"Brak postępowań karnych ani korupcyjnych, co wskazuje na ograniczone powiązania z działalnością przestępczą, pomimo problemów wykazanych przez NIK.","regulatory":"MEDIUM","regulatory_reason":"Nieprawidłowości wykazane przez NIK w zakresie dokumentacji technicznej i przeglądów wskazują na konieczność ciągłego nadzoru nad zgodnością z wymogami regulacyjnymi.","litigation":"NONE","litigation_reason":"Brak doniesień o postępowaniach sądowych lub prawnych przeciwko podmiotowi.","reputational":"LOW"},"entities_risk_matrix":{"CENTRUM SPORTU I REKREACJI WODNIK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W KROTOSZYNIE":{"overall":"MEDIUM","overall_reason":"Podmiot publiczny z udziałem Skarbu Państwa i obecnością PEP, z nieprawidłowościami administracyjnymi potwierdzonymi przez NIK.","sanctions":"NONE","sanctions_reason":"Nie znajdują się na listach sankcyjnych, brak alertów sankcyjnych.","criminal":"LOW","criminal_reason":"Żadne działania karne ani korupcyjne nie zostały odnotowane.","regulatory":"MEDIUM","regulatory_reason":"Wykazane nieprawidłowości techniczne w raportach NIK wskazują na potrzebę poprawy nadzoru zarządczego.","litigation":"NONE","litigation_reason":"Brak postępowań sądowych lub sporów prawnych.","reputational":"LOW"}},"risk_score":1.95,"executive_summary":"Centrum Sportu i Rekreacji Wodnik Sp. z o.o. w Krotoszynie działa jako publiczna spółka z udziałem Skarbu Państwa. Wykazane przez NIK nieprawidłowości w prowadzeniu dokumentacji oraz brak przeglądów technicznych mogą zwiększać ryzyko regulacyjne. Obecność osób PEP w strukturze zarządczej dodatkowo wymaga wzmożonej kontroli AML, szczególnie pod kątem potencjalnych konfliktów interesów.","key_issues":["Nieprawidłowości w prowadzeniu dokumentacji technicznej.","Brak przeglądów technicznych obiektów sportowych.","Obecność osób politycznie eksponowanych w strukturze zarządczej.","Własność Skarbu Państwa wpływająca na wymagania AML."],"risk_assessment":"Pomimo braku działań o charakterze kryminalnym, istnieją istotne obszary związane z zapewnieniem zgodności z przepisami regulacyjnymi i zarządzaniem z uwagi na nadzór państwowy i obecność PEP. Zalecana jest ścisła kontrola AML oraz monitorowanie ewentualnych transakcji i powiązań z innymi publicznymi podmiotami lokalnymi."}