Report Generation Prompt

⬆ Prompt (editable)

Na podstawie WYŁĄCZNIE poniższych faktów, wygeneruj
raport adverse media dla podmiotu: Jan Kastory
OPIS STRUKTURY PODMIOTU GŁÓWNEGO - POCZĄTEK:

"Jan Kastory jest jedynym beneficjentem rzeczywistym (UBO) badanego podmiotu, co oznacza, że pełni on ostateczną kontrolę nad jego działalnością. W ramach struktury posiada on zależny podmiot o nazwie ASTORYA.IO PL PROSTA, zarejestrowany pod numerem NIP 5213979200 oraz KRS 0000985820, który jest powiązany bezpośrednio z Janem Kastory.

W praktyce Jan Kastory pełni jednocześnie funkcję kluczowego zarządzającego, co wynika z jego statusu UBO oraz faktu, że jedynym podmiotem zależnym jest właśnie ASTORYA.IO PL PROSTA. Nie występują dodatkowe osoby zarządzające ani inne jednostki kontrolujące w tej strukturze.

Z perspektywy AML struktura jest stosunkowo przejrzysta – nie ma anonimowych właścicieli, skomplikowanych łańcuchów własności ani powiązań ze Skarbem Państwa. Jedynym elementem wymagającym monitorowania jest fakt, że Jan Kastory jest jednocześnie właścicielem i zarządzającym, co wymaga regularnej weryfikacji jego profilu ryzyka oraz aktualizacji danych KYC."

OPIS STRUKTURY PODMIOTU GŁÓWNEGO - KONIEC

FAKTY POGRUPOWANE WG KATEGORII:
### Sprawy karne i postępowania prokuratorskie
Uwzględniaj tylko informacje dotyczące:
- postępowań karnych
- śledztw lub dochodzeń prowadzonych przez prokuraturę lub organy ścigania
- zarzutów karnych, aktu oskarżenia, zatrzymań, aresztowań
- przestępstw lub podejrzeń popełnienia przestępstwa

Nie uwzględniaj informacji dotyczących:
- kar administracyjnych
- decyzji regulatorów (np. GIIF, KNF, UOKiK, organy nadzorcze)
- postępowań administracyjnych
- sporów cywilnych lub gospodarczych
- kontroli regulatora bez zarzutów karnych

Jeśli sprawa dotyczy wyłącznie sankcji administracyjnej lub naruszenia regulacyjnego, pomiń ją." 
Nie znaleziono.

### Szukaj adverse media dotyczących STS wyłącznie w kategorii: **korupcja, łapownictwo i przestępstwa korupcyjne**.

Uwzględniaj tylko informacje, które wskazują na:

* podejrzenie korupcji lub łapownictwa w spółce,
* śledztwo lub dochodzenie dotyczące korupcji prowadzone przez prokuraturę lub organy ścigania,
* postawienie zarzutów korupcyjnych osobie powiązanej ze spółką (np. członkowi zarządu, pracownikowi, właścicielowi),
* akt oskarżenia, zatrzymanie lub skazanie w sprawie korupcyjnej.

Nie uwzględniaj informacji dotyczących:

* kar administracyjnych lub sankcji regulatorów (np. GIIF, KNF, UOKiK),
* postępowań administracyjnych lub naruszeń regulacyjnych,
* kar finansowych nałożonych przez organy nadzorcze,
* ogólnych nieprawidłowości lub sporów biznesowych, które nie dotyczą korupcji.

Dodawaj wynik tylko wtedy, gdy artykuł jasno wskazuje na **korupcję lub zarzuty korupcyjne**, a nie jedynie na naruszenie przepisów lub sankcję administracyjną.

Nie znaleziono.

### Audyty, nieprawidłowości zarządcze i governance
Nie znaleziono.

### Ryzyko reputacyjne oraz wpływ na media i opinię publiczną
Nie znaleziono.

### Ekspozycja polityczna i wpływ państwa
Nie znaleziono.

### Ryzyka transakcyjne, M&A, spółki zależne i działalność zagraniczna
Nie znaleziono.

### Sprawy karne i postępowania prokuratorskie; Korupcja, nadużycia finansowe i przestępstwa gospodarcze; Audyty, nieprawidłowości zarządcze i governance; Ryzyko reputacyjne oraz wpływ na media i opinię publiczną; Ekspozycja polityczna i wpływ państwa; Ryzyka transakcyjne, M&A, spółki zależne i działalność zagraniczna
Nie znaleziono.

FAKTY POGRUPOWANE WG PODMIOTU:

STATYSTYKI:
Łączny koszt screeningu: $0.0364
Znaleziska: 0
Fakty: 0

WYMAGANIA:
1. Raport w języku polskim
1.1. Staraj się korzystać z pełnych nazw podmiotów: ['Jan Kastory', 'ASTORYA.IO PL PROSTA SPÓŁKA AKCYJNA']
2. Wymuszona struktura raportu:

# Jan Kastory
## Podstawowe informacje o podmiocie
Nie dodawaj niczego, czego nie ma w faktach lub w ### Jan Kastory
 (Dane: role: UBO, PESEL: 88112204756, birthDate: 1988-11-22) lub faktach NEUTRAL.
## STRUTKRUA WŁAŚCICIELSKA I ZARZĄDCZA ORAZ JEJ WPŁYW NA AML- załącz całość z "OPIS STRUKTURY PODMIOTU GŁÓWNEGO". Nie analizuj. Nie zmieniaj.
## <UMIEŚĆ Każdą z 6 sekcji (kategorii) wraz ze znaleziskami jako oddzielny akapit ##>

# Osoby powiązane z Jan Kastory
(Brak znalezisk związanych z osobami powiązanymi)

# Podmioty powiązane z Jan Kastory
(Brak znalezisk związanych z podmiotami powiazanymi)

# Powiązane podmioty sprawdzone w ramach screeningu
### ASTORYA.IO PL PROSTA SPÓŁKA AKCYJNA
 (Dane: NIP: 5213979200, KRS: 0000985820, country: PL, description: Podmiot powiązany przez beneficjenta, role: podmiot powiązany przez Jan Kastory)

# Powiązane osoby sprawdzone w ramach screeningu
### Jan Kastory
 (Dane: role: UBO, PESEL: 88112204756, birthDate: 1988-11-22)

# Podsumowanie wykonawcza
<NAPISZ podsumownie wykonawcze po polsku, pamiętaj o: Any recommendations should be addressed to the party reviewing this entity (e.g., "consider enhanced due diligence", "recommend additional verification", "advise caution when entering business relationship"), NOT to the subject entity itself.>

3. NIE Zwracaj nic poza opisaną strukturą markdown.
4. NIE dodawaj informacji spoza podanych faktów
5. NIE szukaj nowych informacji
6. WAŻNE: Zachowaj format markdown. Nie zmieniaj nic w strukturze.
7. Przy każdym fakcie użyj odnośnika [n] do źródła (np. [1], [2][3])
8. W markdown NIGDY NIE korzystaj z tabel.
9. W nagłówkach nie korzystaj z nawiasów. To co chcesz dać w nawiasie w nagłówku przenieś do następnej linii. 
10. Nie dodawaj "---".

⬇ Response (Report text)

Plain Text

Markdown

JSON

# Jan Kastory ## Podstawowe informacje o podmiocie Jan Kastory jest jedynym beneficjentem rzeczywistym (UBO) badanego podmiotu. Jego dane to: PESEL: 88112204756, data urodzenia: 1988-11-22. ## Struktura własnościowa i zarządzająca oraz jej wpływ na AML Jan Kastory jest jedynym beneficjentem rzeczywistym (UBO) badanego podmiotu, co oznacza, że pełni on ostateczną kontrolę nad jego działalnością. W ramach struktury posiada on zależny podmiot o nazwie ASTORYA.IO PL PROSTA, zarejestrowany pod numerem NIP 5213979200 oraz KRS 0000985820, który jest powiązany bezpośrednio z Janem Kastory. W praktyce Jan Kastory pełni jednocześnie funkcję kluczowego zarządzającego, co wynika z jego statusu UBO oraz faktu, że jedynym podmiotem zależnym jest właśnie ASTORYA.IO PL PROSTA. Nie występują dodatkowe osoby zarządzające ani inne jednostki kontrolujące w tej strukturze. Z perspektywy AML struktura jest stosunkowo przejrzysta – nie ma anonimowych właścicieli, skomplikowanych łańcuchów własności ani powiązań ze Skarbem Państwa. Jedynym elementem wymagającym monitorowania jest fakt, że Jan Kastory jest jednocześnie właścicielem i zarządzającym, co wymaga regularnej weryfikacji jego profilu ryzyka oraz aktualizacji danych KYC. ## Sprawy karne i postępowania prokuratorskie Nie znaleziono. ## Korupcja, łapownictwo i przestępstwa korupcyjne Nie znaleziono. ## Audyty, nieprawidłowości zarządcze i governance Nie znaleziono. ## Ryzyko reputacyjne oraz wpływ na media i opinię publiczną Nie znaleziono. ## Ekspozycja polityczna i wpływ państwa Nie znaleziono. ## Ryzyka transakcyjne, M&A, spółki zależne i działalność zagraniczna Nie znaleziono. # Osoby powiązane z Jan Kastory Brak znalezisk związanych z osobami powiązanymi. # Podmioty powiązane z Jan Kastory Brak znalezisk związanych z podmiotami powiązanymi. # Powiązane podmioty sprawdzone w ramach screeningu ### ASTORYA.IO PL PROSTA SPÓŁKA AKCYJNA Dane: NIP: 5213979200, KRS: 0000985820, kraj: PL, opis: Podmiot powiązany przez beneficjenta, role: podmiot powiązany przez Jan Kastory. # Powiązane osoby sprawdzone w ramach screeningu ### Jan Kastory Dane: role: UBO, PESEL: 88112204756, data urodzenia: 1988-11-22. # Podsumowanie wykonawcza Podmiot Jan Kastory jest stosunkowo przejrzysty pod względem struktury własnościowej i zarządzającej. Nie znaleziono żadnych nieprawidłowości w zakresie spraw karnych, korupcji, audytów, ryzyka reputacyjnego, ekspozycji politycznej, ryzyka transakcyjnego. Jednakże, ze względu na fakt, że Jan Kastory pełni jednocześnie funkcję właściciela i zarządzającego, zalecana jest regularna weryfikacja jego profilu ryzyka oraz aktualizacja danych KYC. Rozważenie wzmocnionej due diligence może być korzystne.

🔍 Multilevel Screening Review

📝 Report Generation Prompt