Displaying gathered facts structured for the report generator.
⬇ output_json (ReportData format)
{
"entity_name": "FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK",
"entity_full_name": "FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK",
"subject_context": {
"FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK": {
"name": "FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK",
"context": " (Dane: NIP: 6631745422, industry: 9621Z - DZIAŁALNOŚĆ FRYZJERSKA, country: PL, description: CENTRALNA EWIDENCJA I INFORMACJA O DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ, city: Skarżysko-Kamienna)"
}
},
"facts_by_category": {
"ADVERSE_MEDIA": [
{
"fact_id": "0a34ec5e-a66b-4d94-b4c0-a2ff0e5b7268",
"statement": "Właścicielka salonu fryzjerskiego „FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK” padła ofiarą przemocy ze strony byłego partnera. Prokuratura wystąpiła o wydanie wobec niego tymczasowego aresztu. Sąd jednak nie uwzględnił tego wniosku.",
"category": "ADVERSE_MEDIA",
"severity": "HIGH",
"confidence": 1.0,
"source_finding_ids": [
"68df2727-93c2-45ad-b796-c5c9f3af327f"
],
"source_urls": [
"https://ipolska24.pl/grozby-i-zdewastowany-salon-fryzjerski-mimo-zarzutow-sad-nie-uwzglednil-wniosku-o-areszt,7081932329728129a"
],
"subject_node_id": "83f89714-6d58-4149-99b8-544cfe8dc5b4",
"cost_attribution": 0.0,
"created_at": "2026-05-06T19:25:46.922765"
}
]
},
"facts_by_subject": {
"83f89714-6d58-4149-99b8-544cfe8dc5b4": [
{
"fact_id": "0a34ec5e-a66b-4d94-b4c0-a2ff0e5b7268",
"statement": "Właścicielka salonu fryzjerskiego „FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK” padła ofiarą przemocy ze strony byłego partnera. Prokuratura wystąpiła o wydanie wobec niego tymczasowego aresztu. Sąd jednak nie uwzględnił tego wniosku.",
"category": "ADVERSE_MEDIA",
"severity": "HIGH",
"confidence": 1.0,
"source_finding_ids": [
"68df2727-93c2-45ad-b796-c5c9f3af327f"
],
"source_urls": [
"https://ipolska24.pl/grozby-i-zdewastowany-salon-fryzjerski-mimo-zarzutow-sad-nie-uwzglednil-wniosku-o-areszt,7081932329728129a"
],
"subject_node_id": "83f89714-6d58-4149-99b8-544cfe8dc5b4",
"cost_attribution": 0.0,
"created_at": "2026-05-06T19:25:46.922765"
}
]
},
"facts_by_relation": {
"root:FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK": [
{
"fact_id": "0a34ec5e-a66b-4d94-b4c0-a2ff0e5b7268",
"statement": "Właścicielka salonu fryzjerskiego „FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK” padła ofiarą przemocy ze strony byłego partnera. Prokuratura wystąpiła o wydanie wobec niego tymczasowego aresztu. Sąd jednak nie uwzględnił tego wniosku.",
"category": "ADVERSE_MEDIA",
"severity": "HIGH",
"confidence": 1.0,
"source_finding_ids": [
"68df2727-93c2-45ad-b796-c5c9f3af327f"
],
"source_urls": [
"https://ipolska24.pl/grozby-i-zdewastowany-salon-fryzjerski-mimo-zarzutow-sad-nie-uwzglednil-wniosku-o-areszt,7081932329728129a"
],
"subject_node_id": "83f89714-6d58-4149-99b8-544cfe8dc5b4",
"cost_attribution": 0.0,
"created_at": "2026-05-06T19:25:46.922765"
}
]
},
"total_cost": {
"task_costs": [],
"total_override": 0.0286145
},
"screening_tasks": [
{
"task_id": "602933b4-ed22-4774-9047-5e71e46092d1",
"subject_type": "ENTITY",
"subject_name": "FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK",
"subject_full_name": "FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK",
"subject_node_id": "83f89714-6d58-4149-99b8-544cfe8dc5b4",
"context_description": "FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK",
"context_data": {
"NIP": "6631745422",
"industry": "9621Z - DZIAŁALNOŚĆ FRYZJERSKA",
"country": "PL",
"description": "CENTRALNA EWIDENCJA I INFORMACJA O DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ",
"city": "Skarżysko-Kamienna"
},
"search_state": {
"iterations": [
{
"iteration_number": 1,
"category": "ADVERSE_MEDIA",
"prompt_text": "Przeprowadź screening adverse media dla podmiotu:\n**FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK**\nKontekst pomocniczy: FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK, FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK, (Dane: NIP: 6631745422, industry: 9621Z - DZIAŁALNOŚĆ FRYZJERSKA, country: PL, description: CENTRALNA EWIDENCJA I INFORMACJA O DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ, city: Skarżysko-Kamienna)\n\nDla każdego etapu postępuj zgodnie z regułami:\n- Match entity names EXACTLY as provided.\n- Do NOT return phonetic, similar, or misspelled names.\n- Do NOT infer alternative spellings.\n- Do NOT normalize or autocorrect names.\n- If no exact match exists, return an empty result.\n- Do NOT suggest similar entities.\n- Use Kontekst pomocniczy to validate reasult.\n- Nie wnioskuj sam o podmiotach powiąznych. Powiązane podmioty są tylko \"Kontekst pomocniczy\"\n- Gdy rozpoznasz, ze artykuł opowiada fikcyjną historię, nie zwracaj jej jako znalezisko.\n\nChcę mieć:\nETAPY:\nSzukaj adverse media dla FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK w kategorii: \"Negatywne doniesienia medialne\n\nUwzględniaj tylko informacje dotyczące:\n- postępowania prokuratorskie lub sądowe\n- afery\n- nieprawidłowości zarządcze i audyty \n- kary administracyjne, finansowe lub inne sankcje nałożone przez organy regulacyjne\n- negatywnych opinii o pracownikach i klientach\n- negatywnych opinii o byłych pracownikach i klientach\n\nNie uwzględniaj informacji dotyczących:\n- ogólnych informacji z rejestrów publicznych lub stron typu rejestr.io\n- oficjalnych stron internetowych badanego podmiotu.\n\"\n\nIteracja: 1\nDotychczas sprawdzone kategorie: brak\n\n1. Skup się na podmiocie FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK i powiązanych osobach/firmach.\n2. Znajdź konkretne fakty, daty, kwoty, numery spraw.\n\nZASADY:\n- Każde znalezisko MUSI być poparte cytatem ze źródła (raw_text)\n- NIE generuj informacji bez potwierdzenia w źródłach\n- NIE podsumowuj, NIE oceniaj ryzyka – to zrobi inny system\n- Podaj tylko FAKTY i ŹRÓDŁA\n- Jeżeli znajdziesz w artykule takie dane identyfikacyjne jak:\n - data urodzenia w polu context.birthDate\n - drugie imię w polu context.secondName\n - PESEL w polu context.PESEL\n - NIP w polu context.NIP\n - KRS w polu context.KRS\n - REGON w polu context.REGON\n - miasto działalności podmiotu w polu context.city\n - miasto opisywanego wydarzenia w polu context.eventCity\n - branża podmiotu w polu context.industry\n - data opisywanego zdarzenia jeśli istnieje w polu context.eventDate\n - data publikacji w polu context.publishedAt\n- source_urls: tylko jeden URL na finding; nie łącz wielu URL w jeden finding\n- Podawaj fakty wyłącznie w języku polskim, nawet jeśli źródła są w innym języku\n",
"response_text": "{\"findings\":[{\"title\":\"Groźby i zdewastowany salon fryzjerski. Mimo zarzutów, sąd nie uwzględnił wniosku o areszt\",\"description\":\"Właścicielka salonu fryzjerskiego „FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK” została ofiarą przemocy ze strony byłego partnera. Prokuratura wystąpiła o tymczasowy areszt, lecz sąd wniosku nie uwzględnił.\",\"severity\":\"HIGH\",\"date\":null,\"status\":\"ongoing\",\"source_urls\":[\"https://ipolska24.pl/grozby-i-zdewastowany-salon-fryzjerski-mimo-zarzutow-sad-nie-uwzglednil-wniosku-o-areszt,7081932329728129a\"],\"raw_text\":\"Groźby i zdewastowany salon fryzjerski. Mimo zarzutów, sąd nie uwzględnił wniosku o areszt\\n\\n– Zadzwoniła do mnie koleżanka, że miałam włamanie i mam zdewastowany cały salon. Wszystkie meble poprzewracane, wszystkie lustra porozbijane. Ściany mokre od wylanej cieczy – opowiada pani Anna. Mimo że na monitoringu twarz napastnika demolującego salon kosmetyczny jest zakryta, kobieta rozpoznała widocznego na filmie mężczyznę. Uważa, że to jej były partner.\\n– Będąc z kimś przez półtora roku, człowiek jest w stanie rozpoznać, jak partner się porusza, jak stawia stopy, jaka jest jego gestykulacja, jaki jest jego chód, ruch całego ciała – tłumaczy pani Anna. I dodaje: – Nie sądziłam, że może się posunąć aż do takiego czynu.\\nOd miłości do konfliktu – Na początku znajomości Tomasz B. wywarł na mnie bardzo pozytywne wrażenie. Poznałam go, kiedy przyszedł do mojego salonu, żeby się ogolić. Był bardzo szarmancki. Za każdym razem, jak przychodził, to całował mnie w rękę, później zaczął przynosić mi wina. Niejednokrotnie przyjeżdżał do salonu z kwiatami. W końcu stworzyliśmy związek. Zamieszkaliśmy razem. Piękna bajka trwała półtoro roku – mówi pani Anna.\\nKonflikt byłych partnerów trwa od wielu miesięcy. W przeszłości Tomasz B. trafił do aresztu pod zarzutem znęcania się nad partnerką oraz jej córką.\\n– Zmiana między nami nastąpiła, kiedy mu się przeciwstawiłam. Nie pozwoliłam, by stosował wszelkiego rodzaju używki i zaczął się koszmar. Przeszkadzała mu chociażby źle odłożona łyżeczka. Od tego wszczynały się awantury. Przechodziło do rzucania różnymi naczyniami o ściany, dochodziło do dewastacji domu, a później do rękoczynów – opowiada kobieta.\\nPo pięciu miesiącach aresztu Tomasz B. wyszedł na wolność. Pani Anna uwierzyła w składane obietnice poprawy byłego partnera.\\n– Kiedy opuścił areszt, poprosił o spotkanie. Wróciliśmy do siebie. Twierdził, że siedząc w więzieniu, zrozumiał swoje błędy. Że nie wyobraża sobie życia beze mnie, bez córki. Uwierzyłam w to. Zamieszkaliśmy razem. Po dwóch tygodniach czar prysł. Znowu wróciła agresja i już tego wszystkiego nie wytrzymałam. Zadałam sobie pytanie, co się jeszcze musi stać, żebym w końcu zdecydowała się od niego odejść – mówi kobieta.\\nZarzuty – Tomaszowi B. przedstawiono w toku postępowania sześć zarzutów: zniszczenie mienia, kierowanie gróźb karalnych, znęcanie się oraz uporczywe nękanie. Prokurator skierował wobec podejrzanego wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania, który nie został uwzględniony przez sąd.\\nTomasz B. czuje się niewinny, odpiera wszystkie zarzuty. W trakcie rozmowy z reporterką obciąża swoją byłą partnerkę, zarzuca jej fałszywe zeznania i oskarża o próbę pozbawienia go majątku.\\nMimo kolejnych zarzutów związanych ze zniszczeniem salonu, Tomasz B. pozostaje na wolności. Sąd nie dał wiary materiałom dowodowym z monitoringu.\",\"context\":{\"birthDate\":null,\"secondName\":null,\"PESEL\":null,\"NIP\":\"6631745422\",\"KRS\":null,\"REGON\":null,\"city\":\"Skarżysko-Kamienna\",\"industry\":\"9621Z - DZIAŁALNOŚĆ FRYZJERSKA\",\"eventCity\":null,\"eventDate\":null,\"publishedAt\":null},\"levenshtein_distance\":null,\"matched_name\":null}],\"no_findings_reason\":null}",
"findings_count": 1,
"facts_extracted": 1,
"cost": {
"input_tokens": 0,
"output_tokens": 0,
"total_tokens": 0,
"web_searches": 0,
"visit_webpages": 0,
"browser_automations": 0,
"code_executions": 0,
"wolfram_alpha_executions": 0,
"cost_usd": 0.0
},
"information_gain": 1.0,
"timestamp": "2026-05-06T19:25:46.923994"
},
{
"iteration_number": 2,
"category": "CRIMINAL",
"prompt_text": "Przeprowadź screening adverse media dla podmiotu:\n**FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK**\nKontekst pomocniczy: FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK, FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK, (Dane: NIP: 6631745422, industry: 9621Z - DZIAŁALNOŚĆ FRYZJERSKA, country: PL, description: CENTRALNA EWIDENCJA I INFORMACJA O DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ, city: Skarżysko-Kamienna)\n\nDla każdego etapu postępuj zgodnie z regułami:\n- Match entity names EXACTLY as provided.\n- Do NOT return phonetic, similar, or misspelled names.\n- Do NOT infer alternative spellings.\n- Do NOT normalize or autocorrect names.\n- If no exact match exists, return an empty result.\n- Do NOT suggest similar entities.\n- Use Kontekst pomocniczy to validate reasult.\n- Nie wnioskuj sam o podmiotach powiąznych. Powiązane podmioty są tylko \"Kontekst pomocniczy\"\n- Gdy rozpoznasz, ze artykuł opowiada fikcyjną historię, nie zwracaj jej jako znalezisko.\n\nChcę mieć:\nETAPY:\nSzukaj adverse media dla FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK w kategorii: \"Sprawy karne i postępowania prokuratorskie\n\nUwzględniaj tylko informacje dotyczące:\n- postępowań karnych\n- śledztw lub dochodzeń prowadzonych przez prokuraturę lub organy ścigania\n- zarzutów karnych, aktu oskarżenia, zatrzymań, aresztowań\n- przestępstw lub podejrzeń popełnienia przestępstwa\n\nNie uwzględniaj informacji dotyczących:\n- kar administracyjnych\n- decyzji regulatorów (np. GIIF, KNF, UOKiK, organy nadzorcze)\n- postępowań administracyjnych\n- sporów cywilnych lub gospodarczych\n- kontroli regulatora bez zarzutów karnych\n\nJeśli sprawa dotyczy wyłącznie sankcji administracyjnej lub naruszenia regulacyjnego, pomiń ją.\n\"\n\nIteracja: 2\nDotychczas sprawdzone kategorie: ADVERSE_MEDIA\n\n1. Skup się na podmiocie FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK i powiązanych osobach/firmach.\n2. Znajdź konkretne fakty, daty, kwoty, numery spraw.\nŹRÓDŁA JUŻ ZNALEZIONE (szukaj NOWYCH informacji, nie powtarzaj tych URL):\n - https://ipolska24.pl/grozby-i-zdewastowany-salon-fryzjerski-mimo-zarzutow-sad-nie-uwzglednil-wniosku-o-areszt,7081932329728129a\n\nZASADY:\n- Każde znalezisko MUSI być poparte cytatem ze źródła (raw_text)\n- NIE generuj informacji bez potwierdzenia w źródłach\n- NIE podsumowuj, NIE oceniaj ryzyka – to zrobi inny system\n- Podaj tylko FAKTY i ŹRÓDŁA\n- Jeżeli znajdziesz w artykule takie dane identyfikacyjne jak:\n - data urodzenia w polu context.birthDate\n - drugie imię w polu context.secondName\n - PESEL w polu context.PESEL\n - NIP w polu context.NIP\n - KRS w polu context.KRS\n - REGON w polu context.REGON\n - miasto działalności podmiotu w polu context.city\n - miasto opisywanego wydarzenia w polu context.eventCity\n - branża podmiotu w polu context.industry\n - data opisywanego zdarzenia jeśli istnieje w polu context.eventDate\n - data publikacji w polu context.publishedAt\n- source_urls: tylko jeden URL na finding; nie łącz wielu URL w jeden finding\n- Podawaj fakty wyłącznie w języku polskim, nawet jeśli źródła są w innym języku\n",
"response_text": "{\"findings\":[],\"no_findings_reason\":\"Brak informacji o postępowaniach karnych, śledztwach, zarzutach karnych, aktach oskarżenia, zatrzymaniach lub aresztowaniach dotyczących podmiotu \\\"FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK\\\".\"}",
"findings_count": 0,
"facts_extracted": 0,
"cost": {
"input_tokens": 0,
"output_tokens": 0,
"total_tokens": 0,
"web_searches": 0,
"visit_webpages": 0,
"browser_automations": 0,
"code_executions": 0,
"wolfram_alpha_executions": 0,
"cost_usd": 0.0
},
"information_gain": 0.0,
"timestamp": "2026-05-06T19:25:46.930049"
},
{
"iteration_number": 3,
"category": "CORRUPTION",
"prompt_text": "Przeprowadź screening adverse media dla podmiotu:\n**FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK**\nKontekst pomocniczy: FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK, FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK, (Dane: NIP: 6631745422, industry: 9621Z - DZIAŁALNOŚĆ FRYZJERSKA, country: PL, description: CENTRALNA EWIDENCJA I INFORMACJA O DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ, city: Skarżysko-Kamienna)\n\nDla każdego etapu postępuj zgodnie z regułami:\n- Match entity names EXACTLY as provided.\n- Do NOT return phonetic, similar, or misspelled names.\n- Do NOT infer alternative spellings.\n- Do NOT normalize or autocorrect names.\n- If no exact match exists, return an empty result.\n- Do NOT suggest similar entities.\n- Use Kontekst pomocniczy to validate reasult.\n- Nie wnioskuj sam o podmiotach powiąznych. Powiązane podmioty są tylko \"Kontekst pomocniczy\"\n- Gdy rozpoznasz, ze artykuł opowiada fikcyjną historię, nie zwracaj jej jako znalezisko.\n\nChcę mieć:\nETAPY:\nSzukaj adverse media dla FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK w kategorii: \"Korupcja, łapownictwo i przestępstwa korupcyjne.\n\nUwzględniaj tylko informacje, które wskazują na:\n- podejrzenie korupcji lub łapownictwa w spółce,\n- śledztwo lub dochodzenie dotyczące korupcji prowadzone przez prokuraturę lub organy ścigania,\n- postawienie zarzutów korupcyjnych osobie powiązanej ze spółką (np. członkowi zarządu, pracownikowi, właścicielowi),\n- akt oskarżenia, zatrzymanie lub skazanie w sprawie korupcyjnej,\n- sprzedajność urzędniczą z udziałem STS lub jego kluczowych osób,\n- nadużycia finansowe, \n- oszustwa gospodarcze, \n- wyłudzenia, \n- przestępstwa na rynku kapitałowym (wykorzystanie informacji poufnej, manipulacje kursem, wprowadzanie inwestorów w błąd, poważne naruszenia obowiązków informacyjnych), jeśli są łączone z zarzutami nadużyć lub przestępstw gospodarczych.\n\nNie uwzględniaj informacji dotyczących:\n- kar administracyjnych lub sankcji regulatorów (np. GIIF, KNF, UOKiK),\n- postępowań administracyjnych lub naruszeń regulacyjnych,\n- kar finansowych nałożonych przez organy nadzorcze,\n- ogólnych nieprawidłowości lub sporów biznesowych, które nie dotyczą korupcji,\n- czysto technicznych naruszeń AML (np. brak wyznaczenia osoby, brak procedury)\n\nKonflikt kategorii (CRIMINAL vs CORRUPTION vs GOVERNANCE):\n- jeżeli zdarzenie ma charakter zarówno karny, jak i korupcyjny (np. insider trading, poważne oszustwo gospodarcze), to traktuj je jako CORRUPTION, ale nie twórz osobnego dodatkowego rekordu tylko po to, by duplikować CRIMINAL.\n- jeżeli zdarzenie dotyczy wyłącznie kary administracyjnej za brak procedur AML (bez zarzutu oszustwa/korupcji)\n\nDodawaj wynik tylko wtedy, gdy artykuł jasno wskazuje na **korupcję lub zarzuty korupcyjne**, a nie jedynie na naruszenie przepisów lub sankcję administracyjną.\n\"\n\nIteracja: 3\nDotychczas sprawdzone kategorie: ADVERSE_MEDIA, CRIMINAL\n\n1. Skup się na podmiocie FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK i powiązanych osobach/firmach.\n2. Znajdź konkretne fakty, daty, kwoty, numery spraw.\nŹRÓDŁA JUŻ ZNALEZIONE (szukaj NOWYCH informacji, nie powtarzaj tych URL):\n - https://ipolska24.pl/grozby-i-zdewastowany-salon-fryzjerski-mimo-zarzutow-sad-nie-uwzglednil-wniosku-o-areszt,7081932329728129a\n\nZASADY:\n- Każde znalezisko MUSI być poparte cytatem ze źródła (raw_text)\n- NIE generuj informacji bez potwierdzenia w źródłach\n- NIE podsumowuj, NIE oceniaj ryzyka – to zrobi inny system\n- Podaj tylko FAKTY i ŹRÓDŁA\n- Jeżeli znajdziesz w artykule takie dane identyfikacyjne jak:\n - data urodzenia w polu context.birthDate\n - drugie imię w polu context.secondName\n - PESEL w polu context.PESEL\n - NIP w polu context.NIP\n - KRS w polu context.KRS\n - REGON w polu context.REGON\n - miasto działalności podmiotu w polu context.city\n - miasto opisywanego wydarzenia w polu context.eventCity\n - branża podmiotu w polu context.industry\n - data opisywanego zdarzenia jeśli istnieje w polu context.eventDate\n - data publikacji w polu context.publishedAt\n- source_urls: tylko jeden URL na finding; nie łącz wielu URL w jeden finding\n- Podawaj fakty wyłącznie w języku polskim, nawet jeśli źródła są w innym języku\n",
"response_text": "{\"findings\":[],\"no_findings_reason\":\"Brak informacji o korupcji, łapownictwie lub przestępstwach korupcyjnych związanych z podmiotem FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK. Artykuł opisuje jedynie incydent z groźbami i zdewastowaniem mienia w salonie fryzjerskim oraz odmowę sądu wobec wniosku o areszt tymczasowy, bez wskazań na korupcję.\"}",
"findings_count": 0,
"facts_extracted": 0,
"cost": {
"input_tokens": 0,
"output_tokens": 0,
"total_tokens": 0,
"web_searches": 0,
"visit_webpages": 0,
"browser_automations": 0,
"code_executions": 0,
"wolfram_alpha_executions": 0,
"cost_usd": 0.0
},
"information_gain": 0.0,
"timestamp": "2026-05-06T19:25:46.935891"
},
{
"iteration_number": 4,
"category": "GOVERNANCE",
"prompt_text": "Przeprowadź screening adverse media dla podmiotu:\n**FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK**\nKontekst pomocniczy: FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK, FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK, (Dane: NIP: 6631745422, industry: 9621Z - DZIAŁALNOŚĆ FRYZJERSKA, country: PL, description: CENTRALNA EWIDENCJA I INFORMACJA O DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ, city: Skarżysko-Kamienna)\n\nDla każdego etapu postępuj zgodnie z regułami:\n- Match entity names EXACTLY as provided.\n- Do NOT return phonetic, similar, or misspelled names.\n- Do NOT infer alternative spellings.\n- Do NOT normalize or autocorrect names.\n- If no exact match exists, return an empty result.\n- Do NOT suggest similar entities.\n- Use Kontekst pomocniczy to validate reasult.\n- Nie wnioskuj sam o podmiotach powiąznych. Powiązane podmioty są tylko \"Kontekst pomocniczy\"\n- Gdy rozpoznasz, ze artykuł opowiada fikcyjną historię, nie zwracaj jej jako znalezisko.\n\nChcę mieć:\nETAPY:\nSzukaj adverse media dla FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK w kategorii: \"GOVERNANCE\"\n\nIteracja: 4\nDotychczas sprawdzone kategorie: ADVERSE_MEDIA, CRIMINAL, CORRUPTION\n\n1. Skup się na podmiocie FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK i powiązanych osobach/firmach.\n2. Znajdź konkretne fakty, daty, kwoty, numery spraw.\nŹRÓDŁA JUŻ ZNALEZIONE (szukaj NOWYCH informacji, nie powtarzaj tych URL):\n - https://ipolska24.pl/grozby-i-zdewastowany-salon-fryzjerski-mimo-zarzutow-sad-nie-uwzglednil-wniosku-o-areszt,7081932329728129a\n\nZASADY:\n- Każde znalezisko MUSI być poparte cytatem ze źródła (raw_text)\n- NIE generuj informacji bez potwierdzenia w źródłach\n- NIE podsumowuj, NIE oceniaj ryzyka – to zrobi inny system\n- Podaj tylko FAKTY i ŹRÓDŁA\n- Jeżeli znajdziesz w artykule takie dane identyfikacyjne jak:\n - data urodzenia w polu context.birthDate\n - drugie imię w polu context.secondName\n - PESEL w polu context.PESEL\n - NIP w polu context.NIP\n - KRS w polu context.KRS\n - REGON w polu context.REGON\n - miasto działalności podmiotu w polu context.city\n - miasto opisywanego wydarzenia w polu context.eventCity\n - branża podmiotu w polu context.industry\n - data opisywanego zdarzenia jeśli istnieje w polu context.eventDate\n - data publikacji w polu context.publishedAt\n- source_urls: tylko jeden URL na finding; nie łącz wielu URL w jeden finding\n- Podawaj fakty wyłącznie w języku polskim, nawet jeśli źródła są w innym języku\n",
"response_text": "{\"findings\":[],\"no_findings_reason\":\"Brak istotnych informacji dotyczących podmiotu 'FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK' w kategorii 'GOVERNANCE'.\"}",
"findings_count": 0,
"facts_extracted": 0,
"cost": {
"input_tokens": 0,
"output_tokens": 0,
"total_tokens": 0,
"web_searches": 0,
"visit_webpages": 0,
"browser_automations": 0,
"code_executions": 0,
"wolfram_alpha_executions": 0,
"cost_usd": 0.0
},
"information_gain": 0.0,
"timestamp": "2026-05-06T19:25:46.941451"
},
{
"iteration_number": 5,
"category": "REPUTATIONAL",
"prompt_text": "Przeprowadź screening adverse media dla podmiotu:\n**FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK**\nKontekst pomocniczy: FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK, FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK, (Dane: NIP: 6631745422, industry: 9621Z - DZIAŁALNOŚĆ FRYZJERSKA, country: PL, description: CENTRALNA EWIDENCJA I INFORMACJA O DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ, city: Skarżysko-Kamienna)\n\nDla każdego etapu postępuj zgodnie z regułami:\n- Match entity names EXACTLY as provided.\n- Do NOT return phonetic, similar, or misspelled names.\n- Do NOT infer alternative spellings.\n- Do NOT normalize or autocorrect names.\n- If no exact match exists, return an empty result.\n- Do NOT suggest similar entities.\n- Use Kontekst pomocniczy to validate reasult.\n- Nie wnioskuj sam o podmiotach powiąznych. Powiązane podmioty są tylko \"Kontekst pomocniczy\"\n- Gdy rozpoznasz, ze artykuł opowiada fikcyjną historię, nie zwracaj jej jako znalezisko.\n\nChcę mieć:\nETAPY:\nSzukaj adverse media dla FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK w kategorii: \"REPUTATIONAL\"\n\nIteracja: 5\nDotychczas sprawdzone kategorie: ADVERSE_MEDIA, CRIMINAL, CORRUPTION, GOVERNANCE\n\n1. Skup się na podmiocie FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK i powiązanych osobach/firmach.\n2. Znajdź konkretne fakty, daty, kwoty, numery spraw.\nŹRÓDŁA JUŻ ZNALEZIONE (szukaj NOWYCH informacji, nie powtarzaj tych URL):\n - https://ipolska24.pl/grozby-i-zdewastowany-salon-fryzjerski-mimo-zarzutow-sad-nie-uwzglednil-wniosku-o-areszt,7081932329728129a\n\nZASADY:\n- Każde znalezisko MUSI być poparte cytatem ze źródła (raw_text)\n- NIE generuj informacji bez potwierdzenia w źródłach\n- NIE podsumowuj, NIE oceniaj ryzyka – to zrobi inny system\n- Podaj tylko FAKTY i ŹRÓDŁA\n- Jeżeli znajdziesz w artykule takie dane identyfikacyjne jak:\n - data urodzenia w polu context.birthDate\n - drugie imię w polu context.secondName\n - PESEL w polu context.PESEL\n - NIP w polu context.NIP\n - KRS w polu context.KRS\n - REGON w polu context.REGON\n - miasto działalności podmiotu w polu context.city\n - miasto opisywanego wydarzenia w polu context.eventCity\n - branża podmiotu w polu context.industry\n - data opisywanego zdarzenia jeśli istnieje w polu context.eventDate\n - data publikacji w polu context.publishedAt\n- source_urls: tylko jeden URL na finding; nie łącz wielu URL w jeden finding\n- Podawaj fakty wyłącznie w języku polskim, nawet jeśli źródła są w innym języku\n",
"response_text": "{\"findings\":[],\"no_findings_reason\":\"Brak adverse media w kategorii REPUTATIONAL dla podmiotu FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK po przeszukaniu dostępnych źródeł (nowe informacje, inne niż podany URL).\"}",
"findings_count": 0,
"facts_extracted": 0,
"cost": {
"input_tokens": 26278,
"output_tokens": 1361,
"total_tokens": 27639,
"web_searches": 1,
"visit_webpages": 0,
"browser_automations": 0,
"code_executions": 0,
"wolfram_alpha_executions": 0,
"cost_usd": 0.0127583
},
"information_gain": 0.0,
"timestamp": "2026-05-06T19:25:59.138090"
},
{
"iteration_number": 6,
"category": "POLITICAL_EXPOSURE",
"prompt_text": "Przeprowadź screening adverse media dla podmiotu:\n**FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK**\nKontekst pomocniczy: FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK, FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK, (Dane: NIP: 6631745422, industry: 9621Z - DZIAŁALNOŚĆ FRYZJERSKA, country: PL, description: CENTRALNA EWIDENCJA I INFORMACJA O DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ, city: Skarżysko-Kamienna)\n\nDla każdego etapu postępuj zgodnie z regułami:\n- Match entity names EXACTLY as provided.\n- Do NOT return phonetic, similar, or misspelled names.\n- Do NOT infer alternative spellings.\n- Do NOT normalize or autocorrect names.\n- If no exact match exists, return an empty result.\n- Do NOT suggest similar entities.\n- Use Kontekst pomocniczy to validate reasult.\n- Nie wnioskuj sam o podmiotach powiąznych. Powiązane podmioty są tylko \"Kontekst pomocniczy\"\n- Gdy rozpoznasz, ze artykuł opowiada fikcyjną historię, nie zwracaj jej jako znalezisko.\n\nChcę mieć:\nETAPY:\nSzukaj adverse media dla FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK w kategorii: \"POLITICAL_EXPOSURE\"\n\nIteracja: 6\nDotychczas sprawdzone kategorie: ADVERSE_MEDIA, CRIMINAL, CORRUPTION, GOVERNANCE, REPUTATIONAL\n\n1. Skup się na podmiocie FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK i powiązanych osobach/firmach.\n2. Znajdź konkretne fakty, daty, kwoty, numery spraw.\nŹRÓDŁA JUŻ ZNALEZIONE (szukaj NOWYCH informacji, nie powtarzaj tych URL):\n - https://ipolska24.pl/grozby-i-zdewastowany-salon-fryzjerski-mimo-zarzutow-sad-nie-uwzglednil-wniosku-o-areszt,7081932329728129a\n\nZASADY:\n- Każde znalezisko MUSI być poparte cytatem ze źródła (raw_text)\n- NIE generuj informacji bez potwierdzenia w źródłach\n- NIE podsumowuj, NIE oceniaj ryzyka – to zrobi inny system\n- Podaj tylko FAKTY i ŹRÓDŁA\n- Jeżeli znajdziesz w artykule takie dane identyfikacyjne jak:\n - data urodzenia w polu context.birthDate\n - drugie imię w polu context.secondName\n - PESEL w polu context.PESEL\n - NIP w polu context.NIP\n - KRS w polu context.KRS\n - REGON w polu context.REGON\n - miasto działalności podmiotu w polu context.city\n - miasto opisywanego wydarzenia w polu context.eventCity\n - branża podmiotu w polu context.industry\n - data opisywanego zdarzenia jeśli istnieje w polu context.eventDate\n - data publikacji w polu context.publishedAt\n- source_urls: tylko jeden URL na finding; nie łącz wielu URL w jeden finding\n- Podawaj fakty wyłącznie w języku polskim, nawet jeśli źródła są w innym języku\n",
"response_text": "{\"findings\":[],\"no_findings_reason\":\"Nie znaleziono informacji dotyczących podmiotu FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK w kategorii POLITICAL_EXPOSURE; dostępny artykuł nie wymienia pełnej nazwy podmiotu, a jedynie imię \\\"Anna\\\" bez nazwy firmy, co nie spełnia wymogu dokładnego dopasowania nazwy.\"}",
"findings_count": 0,
"facts_extracted": 0,
"cost": {
"input_tokens": 25755,
"output_tokens": 4027,
"total_tokens": 29782,
"web_searches": 1,
"visit_webpages": 1,
"browser_automations": 0,
"code_executions": 0,
"wolfram_alpha_executions": 0,
"cost_usd": 0.01527945
},
"information_gain": 0.0,
"timestamp": "2026-05-06T19:26:38.083785"
}
],
"categories_checked": [
"ADVERSE_MEDIA",
"CRIMINAL",
"CORRUPTION",
"GOVERNANCE",
"REPUTATIONAL",
"POLITICAL_EXPOSURE"
],
"findings": [
{
"finding_id": "68df2727-93c2-45ad-b796-c5c9f3af327f",
"category": "ADVERSE_MEDIA",
"severity": "HIGH",
"title": "Groźby i zdewastowany salon fryzjerski. Mimo zarzutów, sąd nie uwzględnił wniosku o areszt",
"description": "Właścicielka salonu fryzjerskiego „FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK” została ofiarą przemocy ze strony byłego partnera. Prokuratura wystąpiła o tymczasowy areszt, lecz sąd wniosku nie uwzględnił.",
"source_urls": [
"https://ipolska24.pl/grozby-i-zdewastowany-salon-fryzjerski-mimo-zarzutow-sad-nie-uwzglednil-wniosku-o-areszt,7081932329728129a"
],
"status": "ongoing",
"context": {
"birthDate": null,
"secondName": null,
"PESEL": null,
"NIP": "6631745422",
"KRS": null,
"REGON": null,
"city": "Skarżysko-Kamienna",
"industry": "9621Z - DZIAŁALNOŚĆ FRYZJERSKA",
"eventCity": null,
"eventDate": null,
"publishedAt": null
},
"raw_text": "Groźby i zdewastowany salon fryzjerski. Mimo zarzutów, sąd nie uwzględnił wniosku o areszt\n\n– Zadzwoniła do mnie koleżanka, że miałam włamanie i mam zdewastowany cały salon. Wszystkie meble poprzewracane, wszystkie lustra porozbijane. Ściany mokre od wylanej cieczy – opowiada pani Anna. Mimo że na monitoringu twarz napastnika demolującego salon kosmetyczny jest zakryta, kobieta rozpoznała widocznego na filmie mężczyznę. Uważa, że to jej były partner.\n– Będąc z kimś przez półtora roku, człowiek jest w stanie rozpoznać, jak partner się porusza, jak stawia stopy, jaka jest jego gestykulacja, jaki jest jego chód, ruch całego ciała – tłumaczy pani Anna. I dodaje: – Nie sądziłam, że może się posunąć aż do takiego czynu.\nOd miłości do konfliktu – Na początku znajomości Tomasz B. wywarł na mnie bardzo pozytywne wrażenie. Poznałam go, kiedy przyszedł do mojego salonu, żeby się ogolić. Był bardzo szarmancki. Za każdym razem, jak przychodził, to całował mnie w rękę, później zaczął przynosić mi wina. Niejednokrotnie przyjeżdżał do salonu z kwiatami. W końcu stworzyliśmy związek. Zamieszkaliśmy razem. Piękna bajka trwała półtoro roku – mówi pani Anna.\nKonflikt byłych partnerów trwa od wielu miesięcy. W przeszłości Tomasz B. trafił do aresztu pod zarzutem znęcania się nad partnerką oraz jej córką.\n– Zmiana między nami nastąpiła, kiedy mu się przeciwstawiłam. Nie pozwoliłam, by stosował wszelkiego rodzaju używki i zaczął się koszmar. Przeszkadzała mu chociażby źle odłożona łyżeczka. Od tego wszczynały się awantury. Przechodziło do rzucania różnymi naczyniami o ściany, dochodziło do dewastacji domu, a później do rękoczynów – opowiada kobieta.\nPo pięciu miesiącach aresztu Tomasz B. wyszedł na wolność. Pani Anna uwierzyła w składane obietnice poprawy byłego partnera.\n– Kiedy opuścił areszt, poprosił o spotkanie. Wróciliśmy do siebie. Twierdził, że siedząc w więzieniu, zrozumiał swoje błędy. Że nie wyobraża sobie życia beze mnie, bez córki. Uwierzyłam w to. Zamieszkaliśmy razem. Po dwóch tygodniach czar prysł. Znowu wróciła agresja i już tego wszystkiego nie wytrzymałam. Zadałam sobie pytanie, co się jeszcze musi stać, żebym w końcu zdecydowała się od niego odejść – mówi kobieta.\nZarzuty – Tomaszowi B. przedstawiono w toku postępowania sześć zarzutów: zniszczenie mienia, kierowanie gróźb karalnych, znęcanie się oraz uporczywe nękanie. Prokurator skierował wobec podejrzanego wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania, który nie został uwzględniony przez sąd.\nTomasz B. czuje się niewinny, odpiera wszystkie zarzuty. W trakcie rozmowy z reporterką obciąża swoją byłą partnerkę, zarzuca jej fałszywe zeznania i oskarża o próbę pozbawienia go majątku.\nMimo kolejnych zarzutów związanych ze zniszczeniem salonu, Tomasz B. pozostaje na wolności. Sąd nie dał wiary materiałom dowodowym z monitoringu.",
"levenshtein_distance": 0
}
],
"facts": [
{
"fact_id": "0a34ec5e-a66b-4d94-b4c0-a2ff0e5b7268",
"statement": "Właścicielka salonu fryzjerskiego „FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK” padła ofiarą przemocy ze strony byłego partnera. Prokuratura wystąpiła o wydanie wobec niego tymczasowego aresztu. Sąd jednak nie uwzględnił tego wniosku.",
"category": "ADVERSE_MEDIA",
"severity": "HIGH",
"confidence": 1.0,
"source_finding_ids": [
"68df2727-93c2-45ad-b796-c5c9f3af327f"
],
"source_urls": [
"https://ipolska24.pl/grozby-i-zdewastowany-salon-fryzjerski-mimo-zarzutow-sad-nie-uwzglednil-wniosku-o-areszt,7081932329728129a"
],
"subject_node_id": "83f89714-6d58-4149-99b8-544cfe8dc5b4",
"cost_attribution": 0.0,
"created_at": "2026-05-06T19:25:46.922765"
}
],
"cumulative_cost": 0.02803775,
"information_gain_history": [
1.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0
],
"stop_reason": "Extended low information gain for 5 consecutive iterations",
"stopped_at": "2026-05-06T19:26:38.083989",
"failed_iterations": 0,
"errors": []
}
}
],
"total_facts": 1,
"total_findings": 1,
"structure_summary": "Podmiot o nazwie FRYZJERSKI PATROL ANNA PARANDYK działa w branży 9621Z – działalność fryzjerska, jest zarejestrowany w Polsce pod numerem NIP 6631745422 i figuruje w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Jedynym beneficjentem rzeczywistym (UBO) jest osoba fizyczna Anna Parandyk, co oznacza, że struktura własnościowa jest jednopłaszczyznowa i nie obejmuje podmiotów zależnych ani powiązanych. Brak dodatkowych podmiotów zależnych czy skomplikowanych powiązań zmniejsza ryzyko ukrycia beneficjentów, jednakże podmiot wymaga standardowej kontroli AML ze względu na potencjalne ryzyko prania pieniędzy w tej branży."
}