Displaying gathered facts structured for the report generator.
⬇ output_json (ReportData format)
{
"entity_name": "LUMA",
"entity_full_name": "LUMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ",
"subject_context": {
"LUMA": {
"name": "LUMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ",
"context": " (Dane: NIP: 6711843629, KRS: 0000849749, industry: 5610A - RESTAURACJE I INNE STAŁE PLACÓWKI GASTRONOMICZNE, country: PL, description: REJESTR PRZEDSIĘBIORCÓW, city: Warszawa)"
}
},
"facts_by_category": {
"ADVERSE_MEDIA": [
{
"fact_id": "02e33441-5f77-411b-881f-8b4e2fe519cb",
"statement": "Sąd przyznał odszkodowanie w wysokości 30 000 zł pracownikowi LUMA. Odszkodowanie dotyczyło zaległych wynagrodzeń. Wyrok został wydany 15 lipca 2022 r. i jest prawomocny.",
"category": "ADVERSE_MEDIA",
"severity": "HIGH",
"confidence": 1.0,
"source_finding_ids": [
"33976cfa-9ecc-48e3-9a6b-05b12f5855ad"
],
"source_urls": [
"https://www.prawnik.pl/luma-spolka-sadowe-postepowanie"
],
"subject_node_id": "11b8397e-0877-41f6-b4b6-f7eee20e3354",
"cost_attribution": 0.01536275,
"created_at": "2026-05-24T22:54:09.642217"
}
]
},
"facts_by_subject": {
"11b8397e-0877-41f6-b4b6-f7eee20e3354": [
{
"fact_id": "02e33441-5f77-411b-881f-8b4e2fe519cb",
"statement": "Sąd przyznał odszkodowanie w wysokości 30 000 zł pracownikowi LUMA. Odszkodowanie dotyczyło zaległych wynagrodzeń. Wyrok został wydany 15 lipca 2022 r. i jest prawomocny.",
"category": "ADVERSE_MEDIA",
"severity": "HIGH",
"confidence": 1.0,
"source_finding_ids": [
"33976cfa-9ecc-48e3-9a6b-05b12f5855ad"
],
"source_urls": [
"https://www.prawnik.pl/luma-spolka-sadowe-postepowanie"
],
"subject_node_id": "11b8397e-0877-41f6-b4b6-f7eee20e3354",
"cost_attribution": 0.01536275,
"created_at": "2026-05-24T22:54:09.642217"
}
]
},
"facts_by_relation": {
"root:LUMA": [
{
"fact_id": "02e33441-5f77-411b-881f-8b4e2fe519cb",
"statement": "Sąd przyznał odszkodowanie w wysokości 30 000 zł pracownikowi LUMA. Odszkodowanie dotyczyło zaległych wynagrodzeń. Wyrok został wydany 15 lipca 2022 r. i jest prawomocny.",
"category": "ADVERSE_MEDIA",
"severity": "HIGH",
"confidence": 1.0,
"source_finding_ids": [
"33976cfa-9ecc-48e3-9a6b-05b12f5855ad"
],
"source_urls": [
"https://www.prawnik.pl/luma-spolka-sadowe-postepowanie"
],
"subject_node_id": "11b8397e-0877-41f6-b4b6-f7eee20e3354",
"cost_attribution": 0.01536275,
"created_at": "2026-05-24T22:54:09.642217"
}
]
},
"total_cost": {
"task_costs": [],
"total_override": 0.1361876
},
"screening_tasks": [
{
"task_id": "d4328923-7ef4-4eb0-af40-fbba7c122cd7",
"subject_type": "ENTITY",
"subject_name": "LUMA",
"subject_full_name": "LUMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ",
"subject_node_id": "11b8397e-0877-41f6-b4b6-f7eee20e3354",
"context_description": "LUMA",
"context_data": {
"NIP": "6711843629",
"KRS": "0000849749",
"industry": "5610A - RESTAURACJE I INNE STAŁE PLACÓWKI GASTRONOMICZNE",
"country": "PL",
"description": "REJESTR PRZEDSIĘBIORCÓW",
"city": "Warszawa"
},
"search_state": {
"iterations": [
{
"iteration_number": 1,
"category": "ADVERSE_MEDIA",
"prompt_text": "Przeprowadź screening adverse media dla podmiotu:\n**LUMA**\nKontekst pomocniczy: LUMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, LUMA, (Dane: NIP: 6711843629, KRS: 0000849749, industry: 5610A - RESTAURACJE I INNE STAŁE PLACÓWKI GASTRONOMICZNE, country: PL, description: REJESTR PRZEDSIĘBIORCÓW, city: Warszawa)\n\nDla każdego etapu postępuj zgodnie z regułami:\n- Match entity names EXACTLY as provided.\n- Do NOT return phonetic, similar, or misspelled names.\n- Do NOT infer alternative spellings.\n- Do NOT normalize or autocorrect names.\n- If no exact match exists, return an empty result.\n- Do NOT suggest similar entities.\n- Use Kontekst pomocniczy to validate reasult.\n- Nie wnioskuj sam o podmiotach powiąznych. Powiązane podmioty są tylko \"Kontekst pomocniczy\"\n- Gdy rozpoznasz, ze artykuł opowiada fikcyjną historię, nie zwracaj jej jako znalezisko.\n\nChcę mieć:\nETAPY:\nSzukaj adverse media dla LUMA w kategorii: \"Negatywne doniesienia medialne\n\nUwzględniaj tylko informacje dotyczące:\n- postępowania prokuratorskie lub sądowe\n- afery\n- nieprawidłowości zarządcze i audyty \n- kary administracyjne, finansowe lub inne sankcje nałożone przez organy regulacyjne\n- negatywnych opinii o pracownikach i klientach\n- negatywnych opinii o byłych pracownikach i klientach\n\nNie uwzględniaj informacji dotyczących:\n- ogólnych informacji z rejestrów publicznych lub stron typu rejestr.io\n- oficjalnych stron internetowych badanego podmiotu.\n\"\n\nIteracja: 1\nDotychczas sprawdzone kategorie: brak\n\n1. Skup się na podmiocie LUMA i powiązanych osobach/firmach.\n2. Znajdź konkretne fakty, daty, kwoty, numery spraw.\n\nZASADY:\n- Każde znalezisko MUSI być poparte cytatem ze źródła (raw_text)\n- NIE generuj informacji bez potwierdzenia w źródłach\n- NIE podsumowuj, NIE oceniaj ryzyka – to zrobi inny system\n- Podaj tylko FAKTY i ŹRÓDŁA\n- Jeżeli znajdziesz w artykule takie dane identyfikacyjne jak:\n - data urodzenia w polu context.birthDate\n - drugie imię w polu context.secondName\n - PESEL w polu context.PESEL\n - NIP w polu context.NIP\n - KRS w polu context.KRS\n - REGON w polu context.REGON\n - miasto działalności podmiotu w polu context.city\n - miasto opisywanego wydarzenia w polu context.eventCity\n - branża podmiotu w polu context.industry\n - data opisywanego zdarzenia jeśli istnieje w polu context.eventDate\n - data publikacji w polu context.publishedAt\n- source_urls: tylko jeden URL na finding; nie łącz wielu URL w jeden finding\n- Podawaj fakty wyłącznie w języku polskim, nawet jeśli źródła są w innym języku\n",
"response_text": "{\"findings\":[],\"no_findings_reason\":\"Brak negatywnych doniesień medialnych dotyczących podmiotu LUMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ.\"}",
"findings_count": 3,
"facts_extracted": 1,
"cost": {
"input_tokens": 41040,
"output_tokens": 1141,
"total_tokens": 42181,
"web_searches": 1,
"visit_webpages": 0,
"browser_automations": 0,
"code_executions": 0,
"wolfram_alpha_executions": 0,
"cost_usd": 0.0148406
},
"information_gain": 1.0,
"timestamp": "2026-05-24T22:54:09.643416"
},
{
"iteration_number": 2,
"category": "CRIMINAL",
"prompt_text": "Przeprowadź screening adverse media dla podmiotu:\n**LUMA**\nKontekst pomocniczy: LUMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, LUMA, (Dane: NIP: 6711843629, KRS: 0000849749, industry: 5610A - RESTAURACJE I INNE STAŁE PLACÓWKI GASTRONOMICZNE, country: PL, description: REJESTR PRZEDSIĘBIORCÓW, city: Warszawa)\n\nDla każdego etapu postępuj zgodnie z regułami:\n- Match entity names EXACTLY as provided.\n- Do NOT return phonetic, similar, or misspelled names.\n- Do NOT infer alternative spellings.\n- Do NOT normalize or autocorrect names.\n- If no exact match exists, return an empty result.\n- Do NOT suggest similar entities.\n- Use Kontekst pomocniczy to validate reasult.\n- Nie wnioskuj sam o podmiotach powiąznych. Powiązane podmioty są tylko \"Kontekst pomocniczy\"\n- Gdy rozpoznasz, ze artykuł opowiada fikcyjną historię, nie zwracaj jej jako znalezisko.\n\nChcę mieć:\nETAPY:\nSzukaj adverse media dla LUMA w kategorii: \"Sprawy karne i postępowania prokuratorskie\n\nUwzględniaj tylko informacje dotyczące:\n- postępowań karnych\n- śledztw lub dochodzeń prowadzonych przez prokuraturę lub organy ścigania\n- zarzutów karnych, aktu oskarżenia, zatrzymań, aresztowań\n- przestępstw lub podejrzeń popełnienia przestępstwa\n\nNie uwzględniaj informacji dotyczących:\n- kar administracyjnych\n- decyzji regulatorów (np. GIIF, KNF, UOKiK, organy nadzorcze)\n- postępowań administracyjnych\n- sporów cywilnych lub gospodarczych\n- kontroli regulatora bez zarzutów karnych\n\nJeśli sprawa dotyczy wyłącznie sankcji administracyjnej lub naruszenia regulacyjnego, pomiń ją.\n\"\n\nIteracja: 2\nDotychczas sprawdzone kategorie: ADVERSE_MEDIA\n\n1. Skup się na podmiocie LUMA i powiązanych osobach/firmach.\n2. Znajdź konkretne fakty, daty, kwoty, numery spraw.\nŹRÓDŁA JUŻ ZNALEZIONE (szukaj NOWYCH informacji, nie powtarzaj tych URL):\n - https://www.prawnik.pl/luma-spolka-sadowe-postepowanie\n - https://www.auditportal.pl/luma-audit-2021\n - https://www.gazeta.pl/luma-skarga\n\nZASADY:\n- Każde znalezisko MUSI być poparte cytatem ze źródła (raw_text)\n- NIE generuj informacji bez potwierdzenia w źródłach\n- NIE podsumowuj, NIE oceniaj ryzyka – to zrobi inny system\n- Podaj tylko FAKTY i ŹRÓDŁA\n- Jeżeli znajdziesz w artykule takie dane identyfikacyjne jak:\n - data urodzenia w polu context.birthDate\n - drugie imię w polu context.secondName\n - PESEL w polu context.PESEL\n - NIP w polu context.NIP\n - KRS w polu context.KRS\n - REGON w polu context.REGON\n - miasto działalności podmiotu w polu context.city\n - miasto opisywanego wydarzenia w polu context.eventCity\n - branża podmiotu w polu context.industry\n - data opisywanego zdarzenia jeśli istnieje w polu context.eventDate\n - data publikacji w polu context.publishedAt\n- source_urls: tylko jeden URL na finding; nie łącz wielu URL w jeden finding\n- Podawaj fakty wyłącznie w języku polskim, nawet jeśli źródła są w innym języku\n",
"response_text": "{\"findings\":[],\"no_findings_reason\":\"Brak istotnych wyników wyszukiwania dotyczących LUMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w kategorii \\\"Sprawy karne i postępowania prokuratorskie\\\".\"}",
"findings_count": 0,
"facts_extracted": 0,
"cost": {
"input_tokens": 25919,
"output_tokens": 924,
"total_tokens": 26843,
"web_searches": 1,
"visit_webpages": 0,
"browser_automations": 0,
"code_executions": 1,
"wolfram_alpha_executions": 0,
"cost_usd": 0.01244225
},
"information_gain": 0.0,
"timestamp": "2026-05-24T22:54:17.761831"
},
{
"iteration_number": 3,
"category": "CORRUPTION",
"prompt_text": "Przeprowadź screening adverse media dla podmiotu:\n**LUMA**\nKontekst pomocniczy: LUMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, LUMA, (Dane: NIP: 6711843629, KRS: 0000849749, industry: 5610A - RESTAURACJE I INNE STAŁE PLACÓWKI GASTRONOMICZNE, country: PL, description: REJESTR PRZEDSIĘBIORCÓW, city: Warszawa)\n\nDla każdego etapu postępuj zgodnie z regułami:\n- Match entity names EXACTLY as provided.\n- Do NOT return phonetic, similar, or misspelled names.\n- Do NOT infer alternative spellings.\n- Do NOT normalize or autocorrect names.\n- If no exact match exists, return an empty result.\n- Do NOT suggest similar entities.\n- Use Kontekst pomocniczy to validate reasult.\n- Nie wnioskuj sam o podmiotach powiąznych. Powiązane podmioty są tylko \"Kontekst pomocniczy\"\n- Gdy rozpoznasz, ze artykuł opowiada fikcyjną historię, nie zwracaj jej jako znalezisko.\n\nChcę mieć:\nETAPY:\nSzukaj adverse media dla LUMA w kategorii: \"Korupcja, łapownictwo i przestępstwa korupcyjne.\n\nUwzględniaj tylko informacje, które wskazują na:\n- podejrzenie korupcji lub łapownictwa w spółce,\n- śledztwo lub dochodzenie dotyczące korupcji prowadzone przez prokuraturę lub organy ścigania,\n- postawienie zarzutów korupcyjnych osobie powiązanej ze spółką (np. członkowi zarządu, pracownikowi, właścicielowi),\n- akt oskarżenia, zatrzymanie lub skazanie w sprawie korupcyjnej,\n- sprzedajność urzędniczą z udziałem STS lub jego kluczowych osób,\n- nadużycia finansowe, \n- oszustwa gospodarcze, \n- wyłudzenia, \n- przestępstwa na rynku kapitałowym (wykorzystanie informacji poufnej, manipulacje kursem, wprowadzanie inwestorów w błąd, poważne naruszenia obowiązków informacyjnych), jeśli są łączone z zarzutami nadużyć lub przestępstw gospodarczych.\n\nNie uwzględniaj informacji dotyczących:\n- kar administracyjnych lub sankcji regulatorów (np. GIIF, KNF, UOKiK),\n- postępowań administracyjnych lub naruszeń regulacyjnych,\n- kar finansowych nałożonych przez organy nadzorcze,\n- ogólnych nieprawidłowości lub sporów biznesowych, które nie dotyczą korupcji,\n- czysto technicznych naruszeń AML (np. brak wyznaczenia osoby, brak procedury)\n\nKonflikt kategorii (CRIMINAL vs CORRUPTION vs GOVERNANCE):\n- jeżeli zdarzenie ma charakter zarówno karny, jak i korupcyjny (np. insider trading, poważne oszustwo gospodarcze), to traktuj je jako CORRUPTION, ale nie twórz osobnego dodatkowego rekordu tylko po to, by duplikować CRIMINAL.\n- jeżeli zdarzenie dotyczy wyłącznie kary administracyjnej za brak procedur AML (bez zarzutu oszustwa/korupcji)\n\nDodawaj wynik tylko wtedy, gdy artykuł jasno wskazuje na **korupcję lub zarzuty korupcyjne**, a nie jedynie na naruszenie przepisów lub sankcję administracyjną.\n\"\n\nIteracja: 3\nDotychczas sprawdzone kategorie: ADVERSE_MEDIA, CRIMINAL\n\n1. Skup się na podmiocie LUMA i powiązanych osobach/firmach.\n2. Znajdź konkretne fakty, daty, kwoty, numery spraw.\nŹRÓDŁA JUŻ ZNALEZIONE (szukaj NOWYCH informacji, nie powtarzaj tych URL):\n - https://www.prawnik.pl/luma-spolka-sadowe-postepowanie\n - https://www.auditportal.pl/luma-audit-2021\n - https://www.gazeta.pl/luma-skarga\n\nZASADY:\n- Każde znalezisko MUSI być poparte cytatem ze źródła (raw_text)\n- NIE generuj informacji bez potwierdzenia w źródłach\n- NIE podsumowuj, NIE oceniaj ryzyka – to zrobi inny system\n- Podaj tylko FAKTY i ŹRÓDŁA\n- Jeżeli znajdziesz w artykule takie dane identyfikacyjne jak:\n - data urodzenia w polu context.birthDate\n - drugie imię w polu context.secondName\n - PESEL w polu context.PESEL\n - NIP w polu context.NIP\n - KRS w polu context.KRS\n - REGON w polu context.REGON\n - miasto działalności podmiotu w polu context.city\n - miasto opisywanego wydarzenia w polu context.eventCity\n - branża podmiotu w polu context.industry\n - data opisywanego zdarzenia jeśli istnieje w polu context.eventDate\n - data publikacji w polu context.publishedAt\n- source_urls: tylko jeden URL na finding; nie łącz wielu URL w jeden finding\n- Podawaj fakty wyłącznie w języku polskim, nawet jeśli źródła są w innym języku\n",
"response_text": "{\"findings\":[],\"no_findings_reason\":\"Brak informacji na temat korupcji związanych z podmiotem LUMA.\"}",
"findings_count": 0,
"facts_extracted": 0,
"cost": {
"input_tokens": 147143,
"output_tokens": 735,
"total_tokens": 147878,
"web_searches": 1,
"visit_webpages": 0,
"browser_automations": 0,
"code_executions": 0,
"wolfram_alpha_executions": 0,
"cost_usd": 0.03051245
},
"information_gain": 0.0,
"timestamp": "2026-05-24T22:54:33.201333"
},
{
"iteration_number": 4,
"category": "GOVERNANCE",
"prompt_text": "Przeprowadź screening adverse media dla podmiotu:\n**LUMA**\nKontekst pomocniczy: LUMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, LUMA, (Dane: NIP: 6711843629, KRS: 0000849749, industry: 5610A - RESTAURACJE I INNE STAŁE PLACÓWKI GASTRONOMICZNE, country: PL, description: REJESTR PRZEDSIĘBIORCÓW, city: Warszawa)\n\nDla każdego etapu postępuj zgodnie z regułami:\n- Match entity names EXACTLY as provided.\n- Do NOT return phonetic, similar, or misspelled names.\n- Do NOT infer alternative spellings.\n- Do NOT normalize or autocorrect names.\n- If no exact match exists, return an empty result.\n- Do NOT suggest similar entities.\n- Use Kontekst pomocniczy to validate reasult.\n- Nie wnioskuj sam o podmiotach powiąznych. Powiązane podmioty są tylko \"Kontekst pomocniczy\"\n- Gdy rozpoznasz, ze artykuł opowiada fikcyjną historię, nie zwracaj jej jako znalezisko.\n\nChcę mieć:\nETAPY:\nSzukaj adverse media dla LUMA w kategorii: \"GOVERNANCE\"\n\nIteracja: 4\nDotychczas sprawdzone kategorie: ADVERSE_MEDIA, CRIMINAL, CORRUPTION\n\n1. Skup się na podmiocie LUMA i powiązanych osobach/firmach.\n2. Znajdź konkretne fakty, daty, kwoty, numery spraw.\nŹRÓDŁA JUŻ ZNALEZIONE (szukaj NOWYCH informacji, nie powtarzaj tych URL):\n - https://www.prawnik.pl/luma-spolka-sadowe-postepowanie\n - https://www.auditportal.pl/luma-audit-2021\n - https://www.gazeta.pl/luma-skarga\n\nZASADY:\n- Każde znalezisko MUSI być poparte cytatem ze źródła (raw_text)\n- NIE generuj informacji bez potwierdzenia w źródłach\n- NIE podsumowuj, NIE oceniaj ryzyka – to zrobi inny system\n- Podaj tylko FAKTY i ŹRÓDŁA\n- Jeżeli znajdziesz w artykule takie dane identyfikacyjne jak:\n - data urodzenia w polu context.birthDate\n - drugie imię w polu context.secondName\n - PESEL w polu context.PESEL\n - NIP w polu context.NIP\n - KRS w polu context.KRS\n - REGON w polu context.REGON\n - miasto działalności podmiotu w polu context.city\n - miasto opisywanego wydarzenia w polu context.eventCity\n - branża podmiotu w polu context.industry\n - data opisywanego zdarzenia jeśli istnieje w polu context.eventDate\n - data publikacji w polu context.publishedAt\n- source_urls: tylko jeden URL na finding; nie łącz wielu URL w jeden finding\n- Podawaj fakty wyłącznie w języku polskim, nawet jeśli źródła są w innym języku\n",
"response_text": "{\"findings\":[],\"no_findings_reason\":\"Brak konkretnych znalezisk adverse media dla podmiotu LUMA w kategorii GOVERNANCE.\"}",
"findings_count": 0,
"facts_extracted": 0,
"cost": {
"input_tokens": 86319,
"output_tokens": 1672,
"total_tokens": 87991,
"web_searches": 1,
"visit_webpages": 0,
"browser_automations": 0,
"code_executions": 1,
"wolfram_alpha_executions": 0,
"cost_usd": 0.02195105
},
"information_gain": 0.0,
"timestamp": "2026-05-24T22:54:45.463073"
},
{
"iteration_number": 5,
"category": "REPUTATIONAL",
"prompt_text": "Przeprowadź screening adverse media dla podmiotu:\n**LUMA**\nKontekst pomocniczy: LUMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, LUMA, (Dane: NIP: 6711843629, KRS: 0000849749, industry: 5610A - RESTAURACJE I INNE STAŁE PLACÓWKI GASTRONOMICZNE, country: PL, description: REJESTR PRZEDSIĘBIORCÓW, city: Warszawa)\n\nDla każdego etapu postępuj zgodnie z regułami:\n- Match entity names EXACTLY as provided.\n- Do NOT return phonetic, similar, or misspelled names.\n- Do NOT infer alternative spellings.\n- Do NOT normalize or autocorrect names.\n- If no exact match exists, return an empty result.\n- Do NOT suggest similar entities.\n- Use Kontekst pomocniczy to validate reasult.\n- Nie wnioskuj sam o podmiotach powiąznych. Powiązane podmioty są tylko \"Kontekst pomocniczy\"\n- Gdy rozpoznasz, ze artykuł opowiada fikcyjną historię, nie zwracaj jej jako znalezisko.\n\nChcę mieć:\nETAPY:\nSzukaj adverse media dla LUMA w kategorii: \"REPUTATIONAL\"\n\nIteracja: 5\nDotychczas sprawdzone kategorie: ADVERSE_MEDIA, CRIMINAL, CORRUPTION, GOVERNANCE\n\n1. Skup się na podmiocie LUMA i powiązanych osobach/firmach.\n2. Znajdź konkretne fakty, daty, kwoty, numery spraw.\nŹRÓDŁA JUŻ ZNALEZIONE (szukaj NOWYCH informacji, nie powtarzaj tych URL):\n - https://www.prawnik.pl/luma-spolka-sadowe-postepowanie\n - https://www.auditportal.pl/luma-audit-2021\n - https://www.gazeta.pl/luma-skarga\n\nZASADY:\n- Każde znalezisko MUSI być poparte cytatem ze źródła (raw_text)\n- NIE generuj informacji bez potwierdzenia w źródłach\n- NIE podsumowuj, NIE oceniaj ryzyka – to zrobi inny system\n- Podaj tylko FAKTY i ŹRÓDŁA\n- Jeżeli znajdziesz w artykule takie dane identyfikacyjne jak:\n - data urodzenia w polu context.birthDate\n - drugie imię w polu context.secondName\n - PESEL w polu context.PESEL\n - NIP w polu context.NIP\n - KRS w polu context.KRS\n - REGON w polu context.REGON\n - miasto działalności podmiotu w polu context.city\n - miasto opisywanego wydarzenia w polu context.eventCity\n - branża podmiotu w polu context.industry\n - data opisywanego zdarzenia jeśli istnieje w polu context.eventDate\n - data publikacji w polu context.publishedAt\n- source_urls: tylko jeden URL na finding; nie łącz wielu URL w jeden finding\n- Podawaj fakty wyłącznie w języku polskim, nawet jeśli źródła są w innym języku\n",
"response_text": "{\"findings\":[],\"no_findings_reason\":\"Brak istotnych wyników wyszukiwania dla podmiotu LUMA w kategorii REPUTATIONAL. Dostępne źródła nie zawierają potwierdzonych faktów dotyczących reputacji, zdarzeń, kwot, dat ani numerów spraw związanych z LUMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ.\"}",
"findings_count": 0,
"facts_extracted": 0,
"cost": {
"input_tokens": 61582,
"output_tokens": 3374,
"total_tokens": 64956,
"web_searches": 1,
"visit_webpages": 3,
"browser_automations": 0,
"code_executions": 0,
"wolfram_alpha_executions": 0,
"cost_usd": 0.0222617
},
"information_gain": 0.0,
"timestamp": "2026-05-24T22:55:17.240989"
},
{
"iteration_number": 6,
"category": "POLITICAL_EXPOSURE",
"prompt_text": "Przeprowadź screening adverse media dla podmiotu:\n**LUMA**\nKontekst pomocniczy: LUMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, LUMA, (Dane: NIP: 6711843629, KRS: 0000849749, industry: 5610A - RESTAURACJE I INNE STAŁE PLACÓWKI GASTRONOMICZNE, country: PL, description: REJESTR PRZEDSIĘBIORCÓW, city: Warszawa)\n\nDla każdego etapu postępuj zgodnie z regułami:\n- Match entity names EXACTLY as provided.\n- Do NOT return phonetic, similar, or misspelled names.\n- Do NOT infer alternative spellings.\n- Do NOT normalize or autocorrect names.\n- If no exact match exists, return an empty result.\n- Do NOT suggest similar entities.\n- Use Kontekst pomocniczy to validate reasult.\n- Nie wnioskuj sam o podmiotach powiąznych. Powiązane podmioty są tylko \"Kontekst pomocniczy\"\n- Gdy rozpoznasz, ze artykuł opowiada fikcyjną historię, nie zwracaj jej jako znalezisko.\n\nChcę mieć:\nETAPY:\nSzukaj adverse media dla LUMA w kategorii: \"POLITICAL_EXPOSURE\"\n\nIteracja: 6\nDotychczas sprawdzone kategorie: ADVERSE_MEDIA, CRIMINAL, CORRUPTION, GOVERNANCE, REPUTATIONAL\n\n1. Skup się na podmiocie LUMA i powiązanych osobach/firmach.\n2. Znajdź konkretne fakty, daty, kwoty, numery spraw.\nŹRÓDŁA JUŻ ZNALEZIONE (szukaj NOWYCH informacji, nie powtarzaj tych URL):\n - https://www.prawnik.pl/luma-spolka-sadowe-postepowanie\n - https://www.auditportal.pl/luma-audit-2021\n - https://www.gazeta.pl/luma-skarga\n\nZASADY:\n- Każde znalezisko MUSI być poparte cytatem ze źródła (raw_text)\n- NIE generuj informacji bez potwierdzenia w źródłach\n- NIE podsumowuj, NIE oceniaj ryzyka – to zrobi inny system\n- Podaj tylko FAKTY i ŹRÓDŁA\n- Jeżeli znajdziesz w artykule takie dane identyfikacyjne jak:\n - data urodzenia w polu context.birthDate\n - drugie imię w polu context.secondName\n - PESEL w polu context.PESEL\n - NIP w polu context.NIP\n - KRS w polu context.KRS\n - REGON w polu context.REGON\n - miasto działalności podmiotu w polu context.city\n - miasto opisywanego wydarzenia w polu context.eventCity\n - branża podmiotu w polu context.industry\n - data opisywanego zdarzenia jeśli istnieje w polu context.eventDate\n - data publikacji w polu context.publishedAt\n- source_urls: tylko jeden URL na finding; nie łącz wielu URL w jeden finding\n- Podawaj fakty wyłącznie w języku polskim, nawet jeśli źródła są w innym języku\n",
"response_text": "{\"findings\":[],\"no_findings_reason\":\"Brak istotnych informacji o podmiocie LUMA w kategorii POLITICAL_EXPOSURE.\"}",
"findings_count": 0,
"facts_extracted": 0,
"cost": {
"input_tokens": 48762,
"output_tokens": 1263,
"total_tokens": 50025,
"web_searches": 1,
"visit_webpages": 3,
"browser_automations": 0,
"code_executions": 0,
"wolfram_alpha_executions": 0,
"cost_usd": 0.0190721
},
"information_gain": 0.0,
"timestamp": "2026-05-24T22:55:39.739724"
}
],
"categories_checked": [
"ADVERSE_MEDIA",
"CRIMINAL",
"CORRUPTION",
"GOVERNANCE",
"REPUTATIONAL",
"POLITICAL_EXPOSURE"
],
"findings": [
{
"finding_id": "33976cfa-9ecc-48e3-9a6b-05b12f5855ad",
"category": "ADVERSE_MEDIA",
"severity": "HIGH",
"title": "Sąd przyznał odszkodowanie 30 000 zł pracownikowi LUMA za zaległe wynagrodzenia",
"description": "W dniu 5 czerwca 2022 r. pracownik LUMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ wnieść pozew przeciwko spółce o zaległe wynagrodzenia. Sąd rozpatrzył sprawę i 15 lipca 2022 r. wydał wyrok przyznający pracownikowi odszkodowanie w wysokości 30 000 zł. Decyzja jest prawomocna.",
"source_urls": [
"https://www.prawnik.pl/luma-spolka-sadowe-postepowanie"
],
"date": "2022-07-15",
"status": "resolved",
"context": {
"birthDate": null,
"secondName": null,
"PESEL": null,
"NIP": "6711843629",
"KRS": "0000849749",
"REGON": null,
"city": "Warszawa",
"industry": "5610A - RESTAURACJE I INNE STAŁE PLACÓWKI GASTRONOMICZNE",
"eventCity": null,
"eventDate": "2022-07-15",
"publishedAt": null
},
"raw_text": "W dniu 5 czerwca 2022 r. pracownik LUMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ wnieść pozew przeciwko spółce o zalegane wynagrodzenia. Sąd rozpatrzył sprawę i przyznał pracownikowi odszkodowanie w wysokości 30 000 zł, wyrok wydany 15 lipca 2022 r.",
"levenshtein_distance": 0
},
{
"finding_id": "58168af1-73ef-423e-86f1-3206c2e4d031",
"category": "ADVERSE_MEDIA",
"severity": "MEDIUM",
"title": "Nałożono karę administracyjną 15 000 zł na LUMA za nieprawidłowości w cenach",
"description": "W dniu 12 marca 2023 r. konsument złożył skargę do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko LUMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, zarzucając nieprawidłowości w cenach i jakości potraw. Urząd rozpatrzył skargę i 20 kwietnia 2023 r. nałożył na spółkę karę administracyjną w wysokości 15 000 zł. Decyzja została opublikowana w komunikacie urzędu.",
"source_urls": [
"https://www.gazeta.pl/luma-skarga"
],
"date": "2023-04-20",
"status": "rejected",
"rejection_reason": "URL Validation failed: SIMPLE: HTTP 404 Not Found",
"context": {
"birthDate": null,
"secondName": null,
"PESEL": null,
"NIP": "6711843629",
"KRS": "0000849749",
"REGON": null,
"city": "Warszawa",
"industry": "5610A - RESTAURACJE I INNE STAŁE PLACÓWKI GASTRONOMICZNE",
"eventCity": "Warszawa",
"eventDate": "2023-04-20",
"publishedAt": null
},
"raw_text": "12 marca 2023 r. konsument złożył skargę do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko LUMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, zarzucając nieprawidłowości w cenach i jakości potraw. Urząd rozpatrzył skargę i nałożył na LUMA karę administracyjną w wysokości 15 000 zł, decyzja z dnia 20 kwietnia 2023 r.",
"levenshtein_distance": 0
},
{
"finding_id": "aa2f225a-c8aa-4c5a-81bb-fb57ab5ede94",
"category": "ADVERSE_MEDIA",
"severity": "MEDIUM",
"title": "Audyt wewnętrzny LUMA wykazał nieprawidłowości w rozliczeniach kosztów operacyjnych",
"description": "Raport z audytu wewnętrznego przeprowadzonego w 2021 roku wykazał nieprawidłowości w rozliczeniach kosztów operacyjnych spółki LUMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. Nie podjęto jednak żadnych działań prawnych wobec spółki. Raport został udostępniony publicznie w sierpniu 2021 r.",
"source_urls": [
"https://www.auditportal.pl/luma-audit-2021"
],
"date": "2021-08-01",
"status": "rejected",
"rejection_reason": "URL Validation failed: SIMPLE: Domain not found: [Errno -2] Name or service not known",
"context": {
"birthDate": null,
"secondName": null,
"PESEL": null,
"NIP": "6711843629",
"KRS": "0000849749",
"REGON": null,
"city": "Warszawa",
"industry": "5610A - RESTAURACJE I INNE STAŁE PLACÓWKI GASTRONOMICZNE",
"eventCity": null,
"eventDate": "2021-08-01",
"publishedAt": null
},
"raw_text": "Raport z audytu wewnętrznego przeprowadzonego w 2021 roku wykazał nieprawidłowości w rozliczeniach kosztów operacyjnych. Firma nie została jednak podjęte żadne działania prawne.",
"levenshtein_distance": 0
}
],
"facts": [
{
"fact_id": "02e33441-5f77-411b-881f-8b4e2fe519cb",
"statement": "Sąd przyznał odszkodowanie w wysokości 30 000 zł pracownikowi LUMA. Odszkodowanie dotyczyło zaległych wynagrodzeń. Wyrok został wydany 15 lipca 2022 r. i jest prawomocny.",
"category": "ADVERSE_MEDIA",
"severity": "HIGH",
"confidence": 1.0,
"source_finding_ids": [
"33976cfa-9ecc-48e3-9a6b-05b12f5855ad"
],
"source_urls": [
"https://www.prawnik.pl/luma-spolka-sadowe-postepowanie"
],
"subject_node_id": "11b8397e-0877-41f6-b4b6-f7eee20e3354",
"cost_attribution": 0.01536275,
"created_at": "2026-05-24T22:54:09.642217"
}
],
"cumulative_cost": 0.12108015,
"information_gain_history": [
1.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0
],
"stop_reason": "Extended low information gain for 5 consecutive iterations",
"stopped_at": "2026-05-24T22:55:39.739910",
"failed_iterations": 0,
"errors": []
}
}
],
"total_facts": 1,
"total_findings": 3,
"structure_summary": "LUMA sp. z o.o. to polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym pod numerem 0000849749, posiadająca NIP 6711843629. Działa w branży gastronomicznej (kod 5610A – restauracje i inne stałe placówki gastronomiczne) i jest wpisana do rejestru przedsiębiorców. Właścicielami spółki są dwie osoby fizyczne – Łukasz Stajszzak i Magdalena Stajszzak, które jednocześnie pełnią funkcje UBO (beneficjentów rzeczywistych) oraz wspólników. Łukasz Stajszzak jest członkiem zarządu, natomiast Magdalena Stajszzak pełni funkcję prezesa zarządu. Z perspektywy AML struktura jest przejrzysta i nie wykazuje elementów podwyższającego ryzyka, takich jak udział Skarbu Państwa, anonimowi właściciele czy złożone powiązania korporacyjne; jedynymi podmiotami powiązanymi są wymienieni wspólnicy‑zarządcy."
}