🔍 Multilevel Screening Review

← Back to Report

Michał Kowalczewski ENTITY

View Prompts →
Context: Michał Kowalczewski
Findings: 4 Facts: 4 Total Cost: $0.0000 Total Tokens: 0
Findings by Category (4)
GOVERNANCE (2)
Audyt Polskiego Radia potwierdził nieprawidłowości w liście przebojów Trójki MEDIUM
W lipcu 2021 roku Gazeta.pl opublikowała wyniki audytu przeprowadzonego w Polskim Radiu, który potwierdził nieprawidłowości związane z manipulacją listą przebojów w stacji Trójka. Audyt wykazał, że niektóre pozycje na liście były wynikiem niezgodnych z regulaminem działań, co wywołało debatę w Senacie i doprowadziło do zmian w zarządzaniu stacją. Michał Kowalczewski, będąc dyrektorem Trójki w tym okresie, był wymieniany w kontekście tych zdarzeń.
Date: 2021-07-01
Status: resolved
Raw LLM fragment (215 znaków)
W następstwie przeprowadzonej kontroli ponad wszelką wątpliwość stwierdzono, że zakomunikowane opinii publicznej nieprawidłowości nie były wyłącznie przypuszczeniami, ale faktami mającymi swoje oparcie w ustaleniach
Michał Kowalczewski zapowiada audyt w sprawie nieprawidłowości listy przebojów LOW
W artykule opisującym kontrowersje wokół listy przebojów Trójki, Michał Kowalczewski ogłosił, że wyniki listy są „niezmanipulowane” i zapowiedział przeprowadzenie audytu w celu wyjaśnienia nieprawidłowości. Wypowiedź ta pojawiła się w kontekście zarzutów o manipulację głosami i wywołała dalsze dochodzenia w strukturach Polskiego Radia.
Status: alleged
Raw LLM fragment (148 znaków)
Michał Kowalczewski ogłosił 'niezmanipulowane' wyniki Listy z Kazikiem na miejscu czwartym i zapowiedział audyt w sprawie nieprawidłowości na Liście
REPUTATIONAL (2)
Michał Kowalczewski wymieniony w kontekście Vestor DM i konfliktu interesów MEDIUM
W artykule Forbes dotyczącego domu maklerskiego Vestor DM, Michał Kowalczewski jest wymieniony w kontekście potencjalnego konfliktu interesów oraz interwencji Komisji Nadzoru Finansowego (KNF). Artykuł opisuje, że KNF zwraca uwagę na ryzyko konfliktu interesów, w którym Michał Kowalczewski miałby reprezentować zarówno emitenta, jak i oferującego.
Status: alleged
Raw LLM fragment (221 znaków)
Bardzo to piękne, ale gospodarcza prosperity to nie temat dla KNF. On ma nadzorować rynek, a zawsze łatwiej, jak ma na oku instytucje o niższym niż wyższym profilu ryzyka. A wy daliście dobry powód, aby uprościć sytuację.
Michał Kowalczewski jako członek Rady Nadzorczej Getin Noble Bank w 2010 r. LOW
W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Getin Noble Bank za okres zakończony 30 września 2010 roku, Michał Kowalczewski jest wymieniony jako członek Rady Nadzorczej spółki. Dokument nie wskazuje na negatywne zdarzenia, ale potwierdza jego pełnienie funkcji nadzorczej w tym okresie.
Date: 2010-09-30
Status: resolved
Raw LLM fragment (248 znaków)
dr Leszek Czarnecki – Przewodniczący Rady Nadzorczej, Radosław Boniecki – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej, Remigiusz Baliński – Członek Rady Nadzorczej, Michał Kowalczewski – Członek Rady Nadzorczej, Dariusz Niedośpiał – Członek Rady Nadzorczej.
Extracted Facts (4)
W lipcu 2021 roku audyt Polskiego Radia potwierdził nieprawidłowości w liście przebojów Trójki. Audyt wykazał, że niektóre pozycje na liście były wynikiem niezgodnych z regulaminem działań. Michał Kowalczewski, dyrektor Trójki w tym okresie, był wymieniany w kontekście tych zdarzeń. 100%
GOVERNANCE   Cost: $0.000000
Michał Kowalczewski ogłosił, że wyniki listy przebojów Trójki są „niezmanipulowane”. Zapowiedział przeprowadzenie audytu w celu wyjaśnienia nieprawidłowości. Wypowiedź ta pojawiła się w kontekście zarzutów o manipulację głosami. 50%
GOVERNANCE   Cost: $0.000000
Michał Kowalczewski był członkiem Rady Nadzorczej Getin Noble Bank w 2010 roku. Informacja ta znajduje się w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym banku za okres zakończony 30 września 2010 roku. Dokument nie wskazuje na negatywne zdarzenia związane z jego działalnością w tym okresie. 100%
REPUTATIONAL   Cost: $0.000000
Michał Kowalczewski został wymieniony w artykule Forbes dotyczącym domu maklerskiego Vestor DM w kontekście potencjalnego konfliktu interesów. Konflikt interesów miałby polegać na reprezentowaniu zarówno emitenta, jak i oferującego. Komisja Nadzoru Finansowego zwróciła uwagę na to ryzyko. 70%
REPUTATIONAL   Cost: $0.000000
Cost Breakdown (6 calls)
#Input TokensOutput TokensTotalCost
#1 0 0 0 $0.000000
#2 0 0 0 $0.000000
#3 0 0 0 $0.000000
#4 0 0 0 $0.000000
#5 0 0 0 $0.000000
#6 0 0 0 $0.000000