Podmiot ten jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, której jedynym właścicielem jest Polski Fundusz Rozwoju S.A., a więc w praktyce jest własnością Skarbu Państwa. Taka struktura własnościowa wskazuje na silne powiązanie z sektorem publicznym i wymaga szczególnej uwagi w kontekście oceny ryzyka AML.
Zarząd spółki kieruje Karolina Mitraszewska, pełniąca funkcję prezesa zarządu, przy wsparciu członków zarządu – Rozalii Urbanej oraz Aleksandra Mokrzyckiego, który jednocześnie sprawuje funkcję wiceprezesa. Do organu nadzoru należą członkowie rady nadzorczej, wśród których znajdują się Zbigniew Hockuba, Krzysztof Wawrzyniak, Jerzy Toborowicz, Anne‑Marie Weber, Agata Wiśniewska, Zbigniew Karwowski oraz kolejni członkowie, a także prokurenci tacy jak Agnieszka Sygula, Katarzyna Zduńczyk i inni, co tworzy rozbudowany zespół decyzyjny.
Spółka posiada rozbudowaną sieć podmiotów zależnych i powiązanych, obejmującą fundusze inwestycyjne (np. BIZNEST 2.0, CVC 2.0, Innovation Fund), spółki technologiczne i finansowe (np. Xplorer Fund, ETGK Fund, FREYA Capital), jednostki z sektora nieruchomości (PFR Koleje Linowe, PFR Mieszkania) oraz liczne spółki inwestycyjne i holdingi, które są łączone z główną spółką poprzez osoby wymienione w organach zarządczych i nadzorczych. Wiele z tych podmiotów nosi nazwy wskazujące na alternatywne spółki inwestycyjne, a ich właścicielami lub beneficjentami są wymienione osoby, co tworzy bardzo złożoną strukturę kapitałową.
Z perspektywy AML najważniejsze elementy wymagające monitorowania to bezpośrednie powiązanie ze Skarbem Państwa, obecność licznych osób uznawanych za PEP‑ów oraz skomplikowana sieć spółek zależnych i inwestycyjnych, które mogą utrudniać pełną identyfikację rzeczywistych beneficjentów i śledzenie przepływów finansowych. Dlatego konieczne jest regularne weryfikowanie powiązań, aktualizacja danych beneficjentów oraz szczegółowa analiza transakcji pomiędzy podmiotami w ramach tej grupy.