Report Generation Prompt

⬆ Prompt (editable)

Na podstawie raportu adverse media w załączniku, wygeneruj profesjonalne podsumowanie wykonawcze z PEŁNĄ MATRYCĄ RYZYKA.
Podmiot: MEN LAB
Raport: # MEN LAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
## Podstawowe informacje o podmiocie
Brak szczegółowych informacji.

## STRUKTURA WŁAŚCICIELSKA I ZARZĄDCZA ORAZ JEJ WPŁYW NA AML
Brak szczegółowych informacji o strukturze podmiotowej MEN LAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ uniemożliwia przeprowadzenie szczegółowej analizy. Dostępne dane są zbyt ograniczone, aby określić łańcuch właścicielski, kluczowe osoby zarządzające, podmioty powiązane czy elementy wymagające uwagi z perspektywy AML.

## Sprawy karne i postępowania prokuratorskie
Nie znaleziono.

## Korupcja, łapownictwo i przestępstwa korupcyjne
Nie znaleziono.

## Audyty, nieprawidłowości zarządcze i governance
Nie znaleziono.

## Ryzyko reputacyjne oraz wpływ na media i opinię publiczną
Nie znaleziono.

## Ekspozycja polityczna i wpływ państwa
Nie znaleziono.

## Ryzyka transakcyjne, M&A, spółki zależne i działalność zagraniczna
Nie znaleziono.

# Podsumowanie wykonawcze
Podsumowanie wykonawcze: Brak szczegółowych informacji o MEN LAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ uniemożliwia przeprowadzenie szczegółowej analizy. Zaleca się rozważenie dodatkowej weryfikacji i zachowanie ostrożności przy nawiązywaniu relacji biznesowych z tym podmiotem.

---

# Wszystkie podmioty sprawdzone w ramach screeningu

### MEN LAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

# Wszystkie osoby sprawdzone w ramach screeningu

Brak osób.
WAŻNE - MODEL OCENY 3-WYMIAROWY (AML/6AMLD)
Ryzyko AML != ryzyko reputacyjne != ryzyko operacyjne.
Adverse media ma sens TYLKO gdy istnieje ZWIĄZEK Z PREDICATE OFFENCE (ML/TF, fraud, corruption, sanctions, tax crimes).
Treść "Podstawowe informacje o podmiocie" oraz "STRUKTURA WŁAŚCICIELSKA I ZARZĄDCZA ORAZ JEJ WPŁYW NA AML" nie może wpływać na wyznaczone ryzyko.
WYMIARY OCENY:
1. CR (Crime Relevance) 0-4: Jak bardzo informacja wskazuje na przestępstwo AML-relevant
- 0: Brak związku (phishing, brand abuse, ofiara oszustwa)
- 1: Pośredni (operacyjny/reputacyjny, UOKiK, greenwashing)
- 2: Regulacyjny/administracyjny (kary KNF, audyt)
- 3: Bezpośredni predicate offence (fraud, pranie pieniędzy, korupcja)
- 4: Potwierdzony wyrok/sankcja karna
2. AC (Agency & Control) 0-4: Czy podmiot kontrolował/organizował zdarzenie
- 0: Ofiara/brand abuse
- 1: Brak kontroli operacyjnej
- 2: Zaniedbanie/słabe kontrole
- 3: Świadoma tolerancja
- 4: Bezpośrednie sprawstwo
3. RP (Recurrence & Pattern) 0-4: Systematyczny wzorzec czy szum
- 0: Incydentalne
- 1: Powtarzalne medialnie (szum)
- 2: Powtarzalne operacyjnie
- 3: Strukturalne
- 4: Chroniczne/core business
FILTRY ANTY-FALSE-POSITIVE:
- Jeśli podmiot jest ofiarą podszywania (phishing) -> CR=0
- Postępowania UOKiK, KNF, ESG -> nie mogą same podbić do HIGH
- Duże spółki = więcej mediów -> nie oznacza wyższego ryzyka.
Uwzględnij dodatkowe reguły:
CR: wartość > 2 tylko gdy konkretne działania spełniające znamiona przestępstw lub formalne postępowanie karne.
AC: wartość > 2 tylko gdy podmiot był bezpośrednim beneficjentem lub organizatorem schematu.
RP: wartość > 2 tylko gdy co najmniej 3 różne zdarzenia w czasie lub długotrwały schemat.

Wygeneruj w formacie JSON:
{
    "risk_level": "HIGH/MEDIUM/LOW",
    "aml_dimensions": {
        "crime_relevance": 0-4,
        "agency_control": 0-4,
        "recurrence_pattern": 0-4
    },
    "risk_matrix": {
        "overall": "HIGH/MEDIUM/LOW/NONE",
        "overall_reason": "Dlaczego taki poziom (3 zdania)",
        "sanctions": "HIGH/MEDIUM/LOW/NONE - czy podmiot jest na listach sankcyjnych lub listach ostrzeżeń",
        "sanctions_reason": "Dlaczego taki poziom (3 zdania)",
        "criminal": "HIGH/MEDIUM/LOW/NONE",
        "criminal_reason": "Dlaczego taki poziom (3 zdania)",
        "regulatory": "HIGH/MEDIUM/LOW/NONE",
        "regulatory_reason": "Dlaczego taki poziom (3 zdania)",
        "litigation": "HIGH/MEDIUM/LOW/NONE",
        "litigation_reason": "Dlaczego taki poziom (3 zdania)",
        "reputational": "HIGH/MEDIUM/LOW/NONE"
    },
    "entities_risk_matrix": {
      "WAŻNE: Dla KAŻDEJ osoby i podmiotu wymienionego w raporcie utwórz osobny wpis z pełną nazwą jako kluczem": {
        "overall": "HIGH/MEDIUM/LOW/NONE",
        "overall_reason": "Dlaczego taki poziom (3 zdania)",
        "sanctions": "HIGH/MEDIUM/LOW/NONE - czy podmiot jest na listach sankcyjnych lub listach ostrzeżeń",
        "sanctions_reason": "Dlaczego taki poziom (3 zdania)",
        "criminal": "HIGH/MEDIUM/LOW/NONE",
        "criminal_reason": "Dlaczego taki poziom (3 zdania)",
        "regulatory": "HIGH/MEDIUM/LOW/NONE",
        "regulatory_reason": "Dlaczego taki poziom (3 zdania)",
        "litigation": "HIGH/MEDIUM/LOW/NONE",
        "litigation_reason": "Dlaczego taki poziom (3 zdania)",
        "reputational": "HIGH/MEDIUM/LOW/NONE"
    }
    },
    "risk_score": 2.5,
    "executive_summary": "3-5 zdań profesjonalnego podsumowania po polsku",
    "key_issues": ["kluczowy punkt 1", "kluczowy punkt 2", "kluczowy punkt 3", "Jeśli punklt dotyczy podmiotu zależnego, napisz wyraźnie w punkcie że dotyczy podmiotu zależnego (podaj jego nazwę)"],
    "risk_assessment": "Szczegółowa ocena ryzyka w 3-4 zdaniach"
}

PROGI RYZYKA (AML_Score = CR*0.8 + AC*0.35 + RP*0.15):
- LOW: score 0.0-1.7
- MEDIUM: score 1.8-2.5
- HIGH: score >= 2.6

Zwróć tylko JSON bez dodatkowego tekstu.

⬇ Response (Report text)

Plain Text

Markdown

JSON

{"risk_level":"LOW","aml_dimensions":{"crime_relevance":0,"agency_control":0,"recurrence_pattern":0},"risk_matrix":{"overall":"LOW","overall_reason":"Raport nie zawiera informacji wskazujących na występowanie przestępstw związanych z AML lub innych istotnych ryzyk. Brak danych o postępowaniach karnych, regulacyjnych czy litigiacyjnych. Zaleca się jednak zwrócenie uwagi na ograniczony dostęp do informacji.","sanctions":"NONE","sanctions_reason":"Brak informacji o wpisaniu podmiotu na listy sankcyjne czy ostrzeżeń, co sugeruje brak podwyższonego ryzyka sankcji.","criminal":"NONE","criminal_reason":"Nie znaleziono dowodów na związki z przestępstwami, co wskazuje na niski poziom ryzyka kryminalnego.","regulatory":"NONE","regulatory_reason":"Raport nie identyfikuje żadnych nieprawidłowości regulacyjnych, co wskazuje na brak podwyższonego ryzyka w tej kategorii.","litigation":"NONE","litigation_reason":"Brak wykrytych postępowań sądowych czy zarzutów w odniesieniu do podmiotu, co sugeruje brak ryzyka tego typu.","reputational":"NONE"},"entities_risk_matrix":{"MEN LAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ":{"overall":"LOW","overall_reason":"Analiza nie wykazała żadnych istotnych ryzyk związanych z AML, przestępczością finansową czy reputacją w odniesieniu do tego podmiotu.","sanctions":"NONE","sanctions_reason":"Podmiot nie jest wymieniony w kontekście sankcji lub na listach ostrzeżeń, co silnie obniża poziom ryzyka z tym związany.","criminal":"NONE","criminal_reason":"Brak jakichkolwiek danych świadczących o zaangażowaniu w działalność kryminalną wskazuje na niski poziom ryzyka kryminalnego.","regulatory":"NONE","regulatory_reason":"Brak identyfikacji problemów regulacyjnych potwierdza niski poziom ryzyka w odniesieniu do regulacji.","litigation":"NONE","litigation_reason":"Nie odnotowano postępowań sądowych ani zamiarów ich wszczęcia, co obniża ryzyko procesowe podmiotu.","reputational":"NONE"}},"risk_score":0.0,"executive_summary":"MEN LAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ nie posiada szczegółowych informacji o strukturze właścicielskiej i działalności, co ogranicza możliwość szczegółowej analizy. Raport nie wskazuje na żadne powiązania z przestępstwami AML ani innymi czynnikami ryzyka. Zaleca się jednak ostrożność z uwagi na brak dostępnych danych.","key_issues":["Brak dostępnych informacji o strukturze właścicielskiej i zarządczej.","Nie odnaleziono powiązań z przestępstwami AML.","Brak informacji o powiązaniach z sankcjami lub listami ostrzeżeń."],"risk_assessment":"MEN LAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ wykazuje niski poziom ryzyka ze względu na brak identyfikacji istotnych czynników ryzyka w raporcie. Ograniczona dostępność informacji może jednak wskazywać na potrzebę dalszej weryfikacji przed nawiązaniem bliskich relacji biznesowych. Podmiot nie znajduje się na listach sankcyjnych ani nie był przedmiotem postępowań sądowych czy administracyjnych."}

🔍 Multilevel Screening Review

📝 Report Generation Prompt