🔍 Multilevel Screening Review

← Back to Report

Data Builder Output

Displaying gathered facts structured for the report generator.
⬇ output_json (ReportData format)
{
  "entity_name": "BOŚ-MET BOŚ",
  "entity_full_name": "BOŚ-MET BOŚ SPÓŁKA KOMANDYTOWA",
  "subject_context": {
    "BOŚ-MET BOŚ": {
      "name": "BOŚ-MET BOŚ SPÓŁKA KOMANDYTOWA",
      "context": " (Dane: NIP: 5922189971, KRS: 0001000330, industry: 2529Z - PRODUKCJA POZOSTAŁYCH ZBIORNIKÓW, CYSTERN I POJEMNIKÓW METALOWYCH, country: PL, description: REJESTR PRZEDSIĘBIORCÓW, city: Kazub)"
    }
  },
  "facts_by_category": {},
  "facts_by_subject": {},
  "facts_by_relation": {},
  "total_cost": {
    "task_costs": [],
    "total_override": 0.0136325
  },
  "screening_tasks": [
    {
      "task_id": "c87956d5-cec7-46a1-b2fe-519250b70f89",
      "subject_type": "ENTITY",
      "subject_name": "BOŚ-MET BOŚ",
      "subject_full_name": "BOŚ-MET BOŚ SPÓŁKA KOMANDYTOWA",
      "subject_node_id": "f04b0445-8b36-4e98-8fdf-bfa83d38e2e2",
      "context_description": "BOŚ-MET BOŚ",
      "context_data": {
        "NIP": "5922189971",
        "KRS": "0001000330",
        "industry": "2529Z - PRODUKCJA POZOSTAŁYCH ZBIORNIKÓW, CYSTERN I POJEMNIKÓW METALOWYCH",
        "country": "PL",
        "description": "REJESTR PRZEDSIĘBIORCÓW",
        "city": "Kazub"
      },
      "search_state": {
        "iterations": [
          {
            "iteration_number": 1,
            "category": "ADVERSE_MEDIA",
            "prompt_text": "Przeprowadź screening adverse media dla podmiotu:\n**BOŚ-MET BOŚ**\nKontekst pomocniczy: BOŚ-MET BOŚ SPÓŁKA KOMANDYTOWA, BOŚ-MET BOŚ,  (Dane: NIP: 5922189971, KRS: 0001000330, industry: 2529Z - PRODUKCJA POZOSTAŁYCH ZBIORNIKÓW, CYSTERN I POJEMNIKÓW METALOWYCH, country: PL, description: REJESTR PRZEDSIĘBIORCÓW, city: Kazub)\n\nDla każdego etapu postępuj zgodnie z regułami:\n- Match entity names EXACTLY as provided.\n- Do NOT return phonetic, similar, or misspelled names.\n- Do NOT infer alternative spellings.\n- Do NOT normalize or autocorrect names.\n- If no exact match exists, return an empty result.\n- Do NOT suggest similar entities.\n- Use Kontekst pomocniczy to validate reasult.\n- Nie wnioskuj sam o podmiotach powiąznych. Powiązane podmioty są tylko \"Kontekst pomocniczy\"\n- Gdy rozpoznasz, ze artykuł opowiada fikcyjną historię, nie zwracaj jej jako znalezisko.\n\nChcę mieć:\nETAPY:\nSzukaj adverse media dla BOŚ-MET BOŚ w kategorii: \"Negatywne doniesienia medialne\n\nUwzględniaj tylko informacje dotyczące:\n- postępowania prokuratorskie lub sądowe\n- afery\n- nieprawidłowości zarządcze i audyty \n- kary administracyjne, finansowe lub inne sankcje nałożone przez organy regulacyjne\n- negatywnych opinii o pracownikach i klientach\n- negatywnych opinii o byłych pracownikach i klientach\n\nNie uwzględniaj informacji dotyczących:\n- ogólnych informacji z rejestrów publicznych lub stron typu rejestr.io\n- oficjalnych stron internetowych badanego podmiotu.\n\"\n\nIteracja: 1\nDotychczas sprawdzone kategorie: brak\n\n1. Skup się na podmiocie BOŚ-MET BOŚ i powiązanych osobach/firmach.\n2. Znajdź konkretne fakty, daty, kwoty, numery spraw.\n\nZASADY:\n- Każde znalezisko MUSI być poparte cytatem ze źródła (raw_text)\n- NIE generuj informacji bez potwierdzenia w źródłach\n- NIE podsumowuj, NIE oceniaj ryzyka – to zrobi inny system\n- Podaj tylko FAKTY i ŹRÓDŁA\n- Jeżeli znajdziesz w artykule takie dane identyfikacyjne jak:\n  - data urodzenia w polu context.birthDate\n  - drugie imię w polu context.secondName\n  - PESEL w polu context.PESEL\n  - NIP w polu context.NIP\n  - KRS w polu context.KRS\n  - REGON w polu context.REGON\n  - miasto działalności podmiotu w polu context.city\n  - miasto opisywanego wydarzenia w polu context.eventCity\n  - branża podmiotu w polu context.industry\n  - data opisywanego zdarzenia jeśli istnieje w polu context.eventDate\n  - data publikacji w polu context.publishedAt\n- source_urls: tylko jeden URL na finding; nie łącz wielu URL w jeden finding\n- Podawaj fakty wyłącznie w języku polskim, nawet jeśli źródła są w innym języku\n",
            "response_text": "{\"findings\":[],\"no_findings_reason\":\"Brak negatywnych doniesień medialnych dotyczących BOŚ-MET BOŚ.\"}",
            "findings_count": 0,
            "facts_extracted": 0,
            "cost": {
              "input_tokens": 29855,
              "output_tokens": 718,
              "total_tokens": 30573,
              "web_searches": 1,
              "visit_webpages": 0,
              "browser_automations": 0,
              "code_executions": 1,
              "wolfram_alpha_executions": 0,
              "cost_usd": 0.01290905
            },
            "information_gain": 0.0,
            "timestamp": "2026-06-12T13:08:29.124189"
          }
        ],
        "categories_checked": [
          "ADVERSE_MEDIA"
        ],
        "findings": [],
        "facts": [],
        "cumulative_cost": 0.01290905,
        "information_gain_history": [
          0.0
        ],
        "stop_reason": "No facts found after 1 iterations. Stopping early.",
        "stopped_at": "2026-06-12T13:08:29.124485",
        "failed_iterations": 0,
        "errors": []
      }
    }
  ],
  "total_facts": 0,
  "total_findings": 0,
  "structure_summary": "Spółka komandytowa BOŚ‑MET BOŚ działa w branży produkcji zbiorników metalowych. W jej strukturze występują dwaj komplementariusze – Jarosław Boś i Dorota Boś – którzy pełnią jednocześnie funkcję reprezentantów oraz są wymienieni jako UBO i wspólnicy, co oznacza, że posiadają pełną kontrolę nad prowadzeniem działalności. Jedynym komandytariuszem jest Karolina Boś, która oprócz roli komandytariusza pełni funkcję prokurenta i również figuruje jako UBO oraz wspólnik, co wskazuje na jej udział w zyskach i ewentualny wpływ na decyzje strategiczne.\n\nŁańcuch własnościowy jest prosty i ogranicza się do wymienionych trzech osób, nie występują żadne podmioty zależne ani powiązane poza nimi. Brak udziału Skarbu Państwa oraz anonimowych beneficjentów upraszcza ocenę ryzyka AML, jednakże fakt, że wszyscy trzej partnerzy są jednocześnie UBO wymaga monitorowania ich transakcji pod kątem ewentualnych konfliktów interesów i koncentracji własności.\n\nZ perspektywy AML struktura nie wykazuje skomplikowanych powiązań, ale konieczne jest bieżące sprawdzanie list sankcyjnych oraz regularne monitorowanie operacji finansowych, aby zapewnić zgodność z przepisami i zapobiec potencjalnym nadużyciom."
}