Displaying gathered facts structured for the report generator.
⬇ output_json (ReportData format)
{
"entity_name": "\"CETOR\"",
"entity_full_name": "\"CETOR\" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ",
"subject_context": {
"\"CETOR\"": {
"name": "\"CETOR\" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ",
"context": " (Dane: NIP: 5542587180, KRS: 0000209453, industry: 9521Z - NAPRAWA I KONSERWACJA ELEKTRONICZNEGO SPRZĘTU POWSZECHNEGO UŻYTKU, country: PL, description: REJESTR PRZEDSIĘBIORCÓW, city: Bydgoszcz)"
}
},
"facts_by_category": {},
"facts_by_subject": {},
"facts_by_relation": {},
"total_cost": {
"task_costs": [],
"total_override": 0.02244145
},
"screening_tasks": [
{
"task_id": "1f42bfdf-ae46-4414-9634-b563783fc49a",
"subject_type": "ENTITY",
"subject_name": "\"CETOR\"",
"subject_full_name": "\"CETOR\" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ",
"subject_node_id": "a3dd5bda-23f9-4dcf-9cf9-acc32b4d44bd",
"context_description": "\"CETOR\"",
"context_data": {
"NIP": "5542587180",
"KRS": "0000209453",
"industry": "9521Z - NAPRAWA I KONSERWACJA ELEKTRONICZNEGO SPRZĘTU POWSZECHNEGO UŻYTKU",
"country": "PL",
"description": "REJESTR PRZEDSIĘBIORCÓW",
"city": "Bydgoszcz"
},
"search_state": {
"iterations": [
{
"iteration_number": 1,
"category": "ADVERSE_MEDIA",
"prompt_text": "Przeprowadź screening adverse media dla podmiotu:\n**\"CETOR\"**\nKontekst pomocniczy: \"CETOR\" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, \"CETOR\", (Dane: NIP: 5542587180, KRS: 0000209453, industry: 9521Z - NAPRAWA I KONSERWACJA ELEKTRONICZNEGO SPRZĘTU POWSZECHNEGO UŻYTKU, country: PL, description: REJESTR PRZEDSIĘBIORCÓW, city: Bydgoszcz)\n\nDla każdego etapu postępuj zgodnie z regułami:\n- Match entity names EXACTLY as provided.\n- Do NOT return phonetic, similar, or misspelled names.\n- Do NOT infer alternative spellings.\n- Do NOT normalize or autocorrect names.\n- If no exact match exists, return an empty result.\n- Do NOT suggest similar entities.\n- Use Kontekst pomocniczy to validate reasult.\n- Nie wnioskuj sam o podmiotach powiąznych. Powiązane podmioty są tylko \"Kontekst pomocniczy\"\n- Gdy rozpoznasz, ze artykuł opowiada fikcyjną historię, nie zwracaj jej jako znalezisko.\n\nChcę mieć:\nETAPY:\nSzukaj adverse media dla \"CETOR\" w kategorii: \"Negatywne doniesienia medialne\n\nUwzględniaj tylko informacje dotyczące:\n- postępowania prokuratorskie lub sądowe\n- afery\n- nieprawidłowości zarządcze i audyty \n- kary administracyjne, finansowe lub inne sankcje nałożone przez organy regulacyjne\n- negatywnych opinii o pracownikach i klientach\n- negatywnych opinii o byłych pracownikach i klientach\n\nNie uwzględniaj informacji dotyczących:\n- ogólnych informacji z rejestrów publicznych lub stron typu rejestr.io\n- oficjalnych stron internetowych badanego podmiotu.\n\"\n\nIteracja: 1\nDotychczas sprawdzone kategorie: brak\n\n1. Skup się na podmiocie \"CETOR\" i powiązanych osobach/firmach.\n2. Znajdź konkretne fakty, daty, kwoty, numery spraw.\n\nZASADY:\n- Każde znalezisko MUSI być poparte cytatem ze źródła (raw_text)\n- NIE generuj informacji bez potwierdzenia w źródłach\n- NIE podsumowuj, NIE oceniaj ryzyka – to zrobi inny system\n- Podaj tylko FAKTY i ŹRÓDŁA\n- Jeżeli znajdziesz w artykule takie dane identyfikacyjne jak:\n - data urodzenia w polu context.birthDate\n - drugie imię w polu context.secondName\n - PESEL w polu context.PESEL\n - NIP w polu context.NIP\n - KRS w polu context.KRS\n - REGON w polu context.REGON\n - miasto działalności podmiotu w polu context.city\n - miasto opisywanego wydarzenia w polu context.eventCity\n - branża podmiotu w polu context.industry\n - data opisywanego zdarzenia jeśli istnieje w polu context.eventDate\n - data publikacji w polu context.publishedAt\n- source_urls: tylko jeden URL na finding; nie łącz wielu URL w jeden finding\n- Podawaj fakty wyłącznie w języku polskim, nawet jeśli źródła są w innym języku\n",
"response_text": "{\"findings\":[],\"no_findings_reason\":\"Brak negatywnych doniesień medialnych dotyczących podmiotu \\\"CETOR\\\".\"}",
"findings_count": 0,
"facts_extracted": 0,
"cost": {
"input_tokens": 36724,
"output_tokens": 799,
"total_tokens": 37523,
"web_searches": 2,
"visit_webpages": 0,
"browser_automations": 0,
"code_executions": 0,
"wolfram_alpha_executions": 0,
"cost_usd": 0.021988
},
"information_gain": 0.0,
"timestamp": "2026-05-07T04:00:33.359562"
}
],
"categories_checked": [
"ADVERSE_MEDIA"
],
"findings": [],
"facts": [],
"cumulative_cost": 0.021988,
"information_gain_history": [
0.0
],
"stop_reason": "No facts found after 1 iterations. Stopping early.",
"stopped_at": "2026-05-07T04:00:33.359745",
"failed_iterations": 0,
"errors": []
}
}
],
"total_facts": 0,
"total_findings": 0,
"structure_summary": "CETOR spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zarejestrowana w Polsce pod numerem NIP 5542587180 oraz KRS 0000209453, działa w branży naprawy i konserwacji elektronicznego sprzętu powszechnego użytku (kod 9521Z). Firma posiada tradycyjny typ wpisu w rejestrze przedsiębiorców. W strukturze zarządu wyróżnia się cztery kluczowe osoby. Małgorzata Ciechanowska pełni funkcję członka zarządu, Krzysztof Roehle oraz Wiktor Kardas są prokurentami, natomiast Bogusław Kardas jest prezesem zarządu, jednocześnie będąc rzeczywistym beneficjentem (UBO) oraz wspólnikiem, co wskazuje, że posiada udziały w spółce. Nie wskazano innych udziałowców ani podmiotów zależnych, więc łańcuch własności sprowadza się do jednego beneficjenta – Bogusława Kardasa. Z perspektywy AML nie występują anonimowi właściciele ani skomplikowane struktury powiązań, jednak koncentracja własności w jednej osobie oraz jednoczesne pełnienie przez nią roli prezesa i UBO wymaga monitorowania pod kątem potencjalnych konfliktów interesów i ryzyka nadużyć."
}