Displaying gathered facts structured for the report generator.
⬇ output_json (ReportData format)
{
"entity_name": "TRIVITA",
"entity_full_name": "TRIVITA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA",
"subject_context": {
"TRIVITA": {
"name": "TRIVITA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA",
"context": " (Dane: NIP: 5492435722, KRS: 0000465226, industry: 8699D - DZIAŁALNOŚĆ W ZAKRESIE POZOSTAŁEJ OPIEKI ZDROWOTNEJ, country: PL, description: REJESTR PRZEDSIĘBIORCÓW, city: Kęty)"
}
},
"facts_by_category": {},
"facts_by_subject": {},
"facts_by_relation": {},
"total_cost": {
"task_costs": [],
"total_override": 0.01246685
},
"screening_tasks": [
{
"task_id": "72e48b04-f8b0-45de-9ecd-91adde3f8a44",
"subject_type": "ENTITY",
"subject_name": "TRIVITA",
"subject_full_name": "TRIVITA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA",
"subject_node_id": "3b7f21f0-c83d-417b-b75d-bf90422518cd",
"context_description": "TRIVITA",
"context_data": {
"NIP": "5492435722",
"KRS": "0000465226",
"industry": "8699D - DZIAŁALNOŚĆ W ZAKRESIE POZOSTAŁEJ OPIEKI ZDROWOTNEJ",
"country": "PL",
"description": "REJESTR PRZEDSIĘBIORCÓW",
"city": "Kęty"
},
"search_state": {
"iterations": [
{
"iteration_number": 1,
"category": "ADVERSE_MEDIA",
"prompt_text": "Przeprowadź screening adverse media dla podmiotu:\n**TRIVITA**\nKontekst pomocniczy: TRIVITA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA, TRIVITA, (Dane: NIP: 5492435722, KRS: 0000465226, industry: 8699D - DZIAŁALNOŚĆ W ZAKRESIE POZOSTAŁEJ OPIEKI ZDROWOTNEJ, country: PL, description: REJESTR PRZEDSIĘBIORCÓW, city: Kęty)\n\nDla każdego etapu postępuj zgodnie z regułami:\n- Match entity names EXACTLY as provided.\n- Do NOT return phonetic, similar, or misspelled names.\n- Do NOT infer alternative spellings.\n- Do NOT normalize or autocorrect names.\n- If no exact match exists, return an empty result.\n- Do NOT suggest similar entities.\n- Use Kontekst pomocniczy to validate reasult.\n- Nie wnioskuj sam o podmiotach powiąznych. Powiązane podmioty są tylko \"Kontekst pomocniczy\"\n- Gdy rozpoznasz, ze artykuł opowiada fikcyjną historię, nie zwracaj jej jako znalezisko.\n\nChcę mieć:\nETAPY:\nSzukaj adverse media dla TRIVITA w kategorii: \"Negatywne doniesienia medialne\n\nUwzględniaj tylko informacje dotyczące:\n- postępowania prokuratorskie lub sądowe\n- afery\n- nieprawidłowości zarządcze i audyty \n- kary administracyjne, finansowe lub inne sankcje nałożone przez organy regulacyjne\n- negatywnych opinii o pracownikach i klientach\n- negatywnych opinii o byłych pracownikach i klientach\n\nNie uwzględniaj informacji dotyczących:\n- ogólnych informacji z rejestrów publicznych lub stron typu rejestr.io\n- oficjalnych stron internetowych badanego podmiotu.\n\"\n\nIteracja: 1\nDotychczas sprawdzone kategorie: brak\n\n1. Skup się na podmiocie TRIVITA i powiązanych osobach/firmach.\n2. Znajdź konkretne fakty, daty, kwoty, numery spraw.\n\nZASADY:\n- Każde znalezisko MUSI być poparte cytatem ze źródła (raw_text)\n- NIE generuj informacji bez potwierdzenia w źródłach\n- NIE podsumowuj, NIE oceniaj ryzyka – to zrobi inny system\n- Podaj tylko FAKTY i ŹRÓDŁA\n- Jeżeli znajdziesz w artykule takie dane identyfikacyjne jak:\n - data urodzenia w polu context.birthDate\n - drugie imię w polu context.secondName\n - PESEL w polu context.PESEL\n - NIP w polu context.NIP\n - KRS w polu context.KRS\n - REGON w polu context.REGON\n - miasto działalności podmiotu w polu context.city\n - miasto opisywanego wydarzenia w polu context.eventCity\n - branża podmiotu w polu context.industry\n - data opisywanego zdarzenia jeśli istnieje w polu context.eventDate\n - data publikacji w polu context.publishedAt\n- source_urls: tylko jeden URL na finding; nie łącz wielu URL w jeden finding\n- Podawaj fakty wyłącznie w języku polskim, nawet jeśli źródła są w innym języku\n",
"response_text": "{\"findings\":[],\"no_findings_reason\":\"Brak negatywnych doniesień medialnych dotyczących podmiotu TRIVITA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA.\"}",
"findings_count": 0,
"facts_extracted": 0,
"cost": {
"input_tokens": 20303,
"output_tokens": 773,
"total_tokens": 21076,
"web_searches": 1,
"visit_webpages": 0,
"browser_automations": 0,
"code_executions": 1,
"wolfram_alpha_executions": 0,
"cost_usd": 0.01150925
},
"information_gain": 0.0,
"timestamp": "2026-05-07T01:16:33.788462"
}
],
"categories_checked": [
"ADVERSE_MEDIA"
],
"findings": [],
"facts": [],
"cumulative_cost": 0.01150925,
"information_gain_history": [
0.0
],
"stop_reason": "No facts found after 1 iterations. Stopping early.",
"stopped_at": "2026-05-07T01:16:33.788643",
"failed_iterations": 0,
"errors": []
}
}
],
"total_facts": 0,
"total_findings": 0,
"structure_summary": "TRIVITA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, zarejestrowana pod numerem NIP 5492435722 i KRS 0000465226, prowadzi działalność w zakresie pozostałej opieki zdrowotnej (kod 8699D) i jest wpisana do rejestru przedsiębiorców w Polsce. Właścicielami spółki są kolejne podmioty tworzące rozbudowaną i wielowarstwową strukturę, zaczynając od ASI INTEGRA MANAGEMENT sp. z o.o. INVESTSPÓŁKA KOMANDYTOWO‑AKCYJNA (NIP 5492436561, KRS 0000485282), która jest kontrolowana przez GENESIS CAPITAL sp. z o.o. (NIP 5862280106, KRS 0000442753). Następnie GENESIS CAPITAL jest właścicielem „NOVISION” sp. z o.o. (NIP 5471845811, KRS 0000127408), które z kolei kontroluje BEST DOM sp. z o.o. (NIP 9372732968, KRS 0000880463). BEST DOM jest właścicielem kolejnej jednostki – TRIVITA sp. z o.o. (NIP 5492449517, KRS 0000711364), a ta spółka ponownie posiada udziały w GENESIS CAPITAL sp. z o.o. spółka komandytowo‑akcyjna (NIP 5492456291, KRS 0000801879), co powoduje zamknięcie pętli własnościowej i tworzy cykliczny łańcuch kontrolny. W strukturze wyróżnia się dwie osoby fizyczne jako ostatecznych beneficjentów – Eliza Mosakowska i Natalia Pasieka – oraz jedną prokurent – Dorota Łabuda, które pełnią kluczowe funkcje zarządcze i reprezentacyjne. Z perspektywy AML struktura wymaga szczególnej uwagi ze względu na liczne warstwy własności, powtarzające się podmioty oraz zamknięty krąg kontrolny, co może utrudniać identyfikację rzeczywistych beneficjentów i zwiększać ryzyko ukrycia niepożądanych transakcji."
}